Дело № А43-15575/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 17.08.2017 № 301-КГ17-12682 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А43-15575/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А43-15575/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79059_982113
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-КГ17-12682
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 августа 2017 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «НижСпецАвто» (далее – заявитель, общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2017 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.05.2017 по делу № А43-15575/2016 Арбитражного суда Нижегородской области,
установил:
общество 08.08.2017 (согласно штампу ФГУП «Почта России» на почтовом конверте) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.05.2017, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 АПК РФ, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по
ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 статьи 291.2 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает возможным восстановить заявителю срок, установленный частью 1 статьи 291.2 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «НижСпецАвто» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы удовлетворить и восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда Российской Федерации М.К. Антонова
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А40-205881/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.08.2017 № 305-КГ17-12400
- О признании недействительным решения государственного учреждения – Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерац — Определение ВС РФ от 17.08.2017 № 304-КГ17-10532
- О признании недействительным распоряжения от 12.12.2014 № 2455-р об изъятии путем выкупа для нужд Российской Федерации земельных участков в целях обес — Определение ВС РФ от 17.08.2017 № 308-КГ17-10871
- О восстановлении пропущенного срока — Определение ВС РФ от 17.08.2017 № 306-АД17-14139
- О признании незаконными решения и предписания от 26.07.2016 по делу № 03- 28/26-2014 — Определение ВС РФ от 18.08.2017 № 301-КГ17-10375
- О признании недействительными решений Нижегородской таможни от 17.02.2016 № 10408000-16/000052 о классификации товаров и о внесении изменений (дополне — Определение ВС РФ от 18.08.2017 № 301-КГ17-10585
- Дело № А11-2450/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.08.2017 № 301-КГ17-10594
- О привлечении арбитражного управляющего Кондратенко Ларисы Михайловны к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекс — Определение ВС РФ от 18.08.2017 № 302-АД17-10470