О восстановлении пропущенного срока
Определение ВС РФ от 25.10.2017 № 303-АД17-11647 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А24-4135/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А24-4135/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79065_1010005
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №303-АД17-11647
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25.10.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Першутов А.Г., ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Камчадалочка» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 12.12.2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.05.2017 по делу № А24-4135/2016, установил:
общество 03.09.2017 (согласно оттиску штампа на почтовом конверте) направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на обжалуемые судебные акты и одновременно заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу части 2 статьи 117 указанного Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Оценив приведенные обществом причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Камчадалочка» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А56-14217/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 25.10.2017 № 307-КГ17-15266
- Дело № А50-9522/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 25.10.2017 № 309-КГ17-15205
- О признании недействительными решения и предписания от 20.09.2016 № 07-01/18.1(аудит)/55-2016 — Определение ВС РФ от 25.10.2017 № 304-КГ17-15327
- Об оспаривании предписания, постановления, представления — Определение ВС РФ от 25.10.2017 № 310-АД17-15068
- Дело № СИП-626/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 26.10.2017 № 300-КГ17-12021
- Дело № СИП-717/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 26.10.2017 № 300-КГ17-12023
- О признании незаконным приказа Департамента по недропользованию по Центрально-Сибирскому округу от 09.02.2016 № 163 «О досрочном прекращении права пол — Определение ВС РФ от 26.10.2017 № 302-КГ17-13760
- О признании незаконным приказа фонда от 10.08.2016 № 1447 «Об отказе в финансовом обеспечении в 2016 году предупредительных мер по сокращению производ — Определение ВС РФ от 26.10.2017 № 302-КГ17-15567