Канал
Определение ВС РФ от 01.12.2017 № 303-КГ17-21184 · Дело № А73-1953/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 01.12.2017 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2017-12-01-303-kg17-21184/
Определение ВС РФ от 01.12.2017 № 303-КГ17-21184

Дело № А73-1953/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 01.12.2017 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 01.12.2017 № 303-КГ17-21184 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А73-1953/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Итог Судебные акты оставлены без изменения

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79021_1024748

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-КГ17-21184

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 1 декабря 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Управления государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края (далее – управление) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2017 по делу № А73-1953/2017 Арбитражного суда Хабаровского края, установила:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству «Сервис-Центр» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания управления от 28.12.2016 № 27 об устранении выявленных нарушений.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.05.2017 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 решение отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2017 постановление Шестого арбитражного апелляционного суда отменено. Решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебный акт округа и заявило ходатайство о приостановлении его исполнения.

Согласно частям 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит правовых оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

ходатайство Управления государственной охраны объектов культурного наследия Правительства Хабаровского края о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2017 по делу № А73-1953/2017 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →