О признании частично недействительным решения от 20.02.2016 № 1434

79065_1033258

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-КГ17-22415

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20.12.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «ФК ФИНКОМ» (г. Москва) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2017 по делу № А40-160025/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2017 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества «ФК ФИНКОМ» к Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по городу Москве о признании частично недействительным решения от 20.02.2016 № 1434,

установил:

закрытое акционерное общество «ФК ФИНКОМ» (далее – общество) направило в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2017 по делу № А40-160025/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 и постановление

Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2017 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Согласно статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

В обоснование ходатайства общество представило сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях; копию справки ПАО АКБ «Металлинвестбанк» о том, что остаток денежных средств на расчетном счете общества по состоянию на 20.09.2017 составляет 0 рублей.

Принимая во внимание положения пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине», судья считает, что имущественное положение юридического лица, признанного несостоятельным (банкротом), не позволяет ему уплатить государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в установленном размере.

Учитывая представление обществом необходимых документов, подлежит удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации

определил:

ходатайство закрытого акционерного общества «ФК ФИНКОМ» удовлетворить.

Предоставить закрытого акционерного общества «ФК ФИНКОМ» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 1500 рублей на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации