О восстановлении пропущенного срока
Определение ВС РФ от 17.01.2018 № 304-КГ17-21586 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А27-19865/2016; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А27-19865/2016 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
79018_1042450
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-КГ17-21586 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 17.01.2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство государственного автономного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Таштагольская городская стоматологическая поликлиника» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.03.2017, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.10.2017 по делу № А27-19865/2016, установил:
заявитель 25.12.2017 (согласно оттиску штампа на почтовом конверте) направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на принятые по делу судебные акты и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим
кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Принимая во внимание положения части 3 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, учитывая своевременное направление первоначальной жалобы (25.11.2017), а также оперативное устранение заявителем причин, послуживших основанием для возврата первоначально поданной жалобы, в целях обеспечения процессуальных гарантий, вытекающих из права на судебную защиту, включающего и право на обжалование судебных постановлений, ходатайство о восстановлении срока подлежит удовлетворению, пропущенный срок подлежит восстановлению.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
ходатайство государственного автономного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Таштагольская городская стоматологическая поликлиника» о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, пропущенный срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Судья Верховного Суда А.Г. Першутов Российской Федерации
Документы того же органа рядом по дате
- О признании незаконным и отмене постановления Управления Федерального казначейства по Магаданской области от 19.01.2017 № 25-26/1 о привлечении к адми — Определение ВС РФ от 17.01.2018 № 303-АД17-20760
- Дело № А83-5981/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.01.2018 № 310-КГ18-522
- Об оспаривании постановления — Определение ВС РФ от 17.01.2018 № 308-АД17-20507
- О привлечении общества с ограниченной ответственностью «Трансконсалтинг» к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.47 Код — Определение ВС РФ от 17.01.2018 № 305-АД17-17680
- Об оспаривании действий начальника отделения (территориальное, г. Рязань) федерального государст венного казенного учреждения «Западное региональное — Определение ВС РФ от 18.01.2018 № 201-КГ17-59
- Определение ВС РФ от 18.01.2018 № 210-КГ17-21
- Дело № СИП-784/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 18.01.2018 № 300-ЭС17-14398
- О признании частично недействительным предписания от 07.11.2016 № 40-22-10/3 — Определение ВС РФ от 18.01.2018 № 301-КГ17-20750