Дело № А12-29198/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам

79011_1153446

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ18-14463

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 сентября 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Уран» на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07.12.2017 по делу № А12-29198/2017, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2018 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уран» к администрации Ворошиловского района города Волгограда о признании незаконными действий работников администрации по демонтажу павильона, размещенного на земельном участке по ул. Рабоче-Крестьянской, 59 А в Ворошиловском районе г. Волгограда, принадлежащего обществу, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ворошиловского района г. Волгограда»,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.12.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд общество с ограниченной ответственностью «Урвн» (далее – общество) просит

обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, руководствуясь положениями статей 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком демонтажа (переноса) самовольно установленных нестационарных объектов на территории Волгограда, утвержденным постановлением Администрацией Волгограда от 12.04.2013 №764, установив, что спорный объект торговли установлен в отсутствии оформленных надлежащим образом земельноправовых отношений, изначально заключенный договор аренды земельного участка от 03.03.2007 расторгнут 09.07.2009, какая-либо разрешительная документация на установку объекта торговли, а также неопровержимые доказательства наличия у спорного павильона признаков объекта недвижимости не представлены, обоснованно отказали в признании действий администрации по демонтажу законными.

Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, заявленным обществом в судах нижестоящих инстанций, которым дана соответствующая правовая оценка, по сути, направлены на переоценку установленных судами по делу фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию Верховного Суда Российской Федерации.

Таким образом, существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают, в связи с чем оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Уран» для рассмотрения в судебном заседании Судебной

коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова