Канал
Определение ВС РФ от 05.10.2018 № 302-КГ18-17148 · О признании недействительным и отмене предписания муниципального казенного учреждения «Управление муниципальной жилищной инспекции администрации г.Улан-Удэ» от 02.06.2017… · редакция от 05.10.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2018-10-05-302-kg18-17148/
Определение ВС РФ от 05.10.2018 № 302-КГ18-17148

О признании недействительным и отмене предписания муниципального казенного учреждения «Управление муниципальной жилищной инспекции администрации г.Улан-Удэ» от 02.06.2017…

Редакция от 05.10.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 05.10.2018 № 302-КГ18-17148 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А10-3364/2017; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

Итог Жалоба возвращена без рассмотрения

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

79021_1156915

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-КГ18-17148

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 5 октября 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – общество) о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.11.2017 по делу № А10-3364/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.07.2018 по тому же делу по заявлению общества о признании недействительным и отмене предписания муниципального казенного учреждения «Управление муниципальной жилищной инспекции администрации г.Улан-Удэ» от 02.06.2017 № 786-ПР, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданина Зубкова Валерия Алексеевича, установила:

до рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества 04.10.2018 поступило ходатайство об отзыве (возвращении) кассационной жалобы.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без

рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

С учетом положений указанной статьи ходатайство общества об отказе от кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а жалоба – возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

Государственная пошлина, перечисленная обществом по платежному поручению от 22.12.2015 № 24781 в размере 3000 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодека Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

удовлетворить ходатайство публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 14» о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.11.2017 по делу № А10-3364/2017, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.07.2018 по тому же делу.

Возвратить кассационную жалобу публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» без рассмотрения по существу.

Возвратить публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (трех тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 22.12.2015 № 24781.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →