Канал
Определение ВС РФ от 03.12.2018 № 305-ЭС16-13099 · Дело № А40-209505/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам · редакция от 03.12.2018 · https://zakonbaza.com/opredelenie-vs-2018-12-03-305-es16-13099/
Определение ВС РФ от 03.12.2018 № 305-ЭС16-13099

Дело № А40-209505/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам

Редакция от 03.12.2018 🔔 Следить в Telegram

Определение ВС РФ от 03.12.2018 № 305-ЭС16-13099 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-209505/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). История редакций (3) · Скачать .doc · Печать

Коллегия
Судебная коллегия по экономическим спорам
Инстанция
Кассация на вступившее в силу судебное решение

ст. 276 АПК РФст. 276 АПК РФст. 281 АПК РФст. 291.10 АПК РФст. 291.11 АПК РФст. 291.13 АПК РФст. 291.15 АПК РФ

79078_1184843

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС16-13099 (48)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 3 декабря 2018 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2018 № 305-ЭС16-13099 (48), вынесенном по результатам рассмотрения кассационной жалобы акционерного общества «Мосэнергосбыт» (далее – заявитель, общество) на определение Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2018 по делу № А40-209505/2014 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Славянка» (далее – должник),

установил:

определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2018 № 305-ЭС16-13099 (48) кассационная жалоба заявителя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

При изготовлении данного определения в его вводной части допущена опечатка, а именно: вместо «определение Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2018» указано «постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2018».

В соответствии со статьей 184, частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эта опечатка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

внести исправление в текст определения Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2018 № 305-ЭС16-13099 (48).

Вместо «постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2018» читать «определение Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2018».

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: ВС РФ →