Дело № А40-209505/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам
Определение ВС РФ от 03.12.2018 № 305-ЭС16-13099 (Судебная коллегия по экономическим спорам; дело № А40-209505/2014; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). История редакций (3) · Скачать .doc · Печать
- Дело
- № А40-209505/2014 · карточка в картотеке арбитражных дел
- Коллегия
- Судебная коллегия по экономическим спорам
- Инстанция
- Кассация на вступившее в силу судебное решение
ст. 276 АПК РФст. 276 АПК РФст. 281 АПК РФст. 291.10 АПК РФст. 291.11 АПК РФст. 291.13 АПК РФст. 291.15 АПК РФ
79078_1184843
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС16-13099 (48)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 декабря 2018 года
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2018 № 305-ЭС16-13099 (48), вынесенном по результатам рассмотрения кассационной жалобы акционерного общества «Мосэнергосбыт» (далее – заявитель, общество) на определение Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2018 по делу № А40-209505/2014 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Славянка» (далее – должник),
установил:
определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2018 № 305-ЭС16-13099 (48) кассационная жалоба заявителя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
При изготовлении данного определения в его вводной части допущена опечатка, а именно: вместо «определение Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2018» указано «постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2018».
В соответствии со статьей 184, частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эта опечатка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
внести исправление в текст определения Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2018 № 305-ЭС16-13099 (48).
Вместо «постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2018» читать «определение Арбитражного суда Московского округа от 09.07.2018».
Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.С. Корнелюк
О каких нормах
Похожие судебные акты
- По жалобе открытого акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» на нарушение его конституционных прав положениями частей 2 и 4 статьи 117 и части 2 статьи 276 Ар — Определение КС РФ от 16.01.2007 № 234-О-П
- О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции — Постановление Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 13
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Васильева Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 276 Арбитражного проце — Определение КС РФ от 16.07.2015 № 1766-О
- Дело № А40-83941/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 24.02.2022 № 305-ЭС20-11205
- По делу о проверке конституционности положений абзаца второго части шестой статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобо — Постановление КС РФ от 01.06.2021 № 25-П
- Дело № А40-157934/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 28.08.2020 № 305-ЭС20-4693
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Дело № А51-21631/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 03.12.2018 № 303-ЭС18-11878
- Дело № А83-998/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 03.12.2018 № 310-КГ18-19335
- Дело № А73-9795/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 03.12.2018 № 303-ЭС18-10508
- О признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 9 от 26.09.2016 № 03-38 — Определение ВС РФ от 03.12.2018 № 305-КГ18-15595
- Определение ВС РФ от 04.12.2018 № 127-КГ18-24
- Определение ВС РФ от 04.12.2018 № 13-КГ18-12
- Определение ВС РФ от 04.12.2018 № 14-КГ18-41
- Определение ВС РФ от 04.12.2018 № 18-КГ18-184