Определение ВС РФ от 15.06.2020 № 21-КГ19-4
Определение ВС РФ от 15.06.2020 № 21-КГ19-4 (Судебная коллегия по гражданским делам; О взыскании денежной компенсации за неиспользование отпуска в период службы; Кассация на вступившее в силу судебное решение)
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №21-КГ19-4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 15 июня 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Гуляевой Г.А., Вавилычевой Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июйя 2020 г. вопрос о возобновлении производства по делу № 2-103/19 Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики по иску Бжахова Нуб ира Масруровича к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска в период службы по кассационной жалобе представителей Министерстве внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике по доверенностям Пантелиди В.А., Курсаева А.В. на решение Нальчикского городского суда. КабардиноБалкарской Республики от 23 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда КабардиноБалкарской Республики от 3 апреля 2019 г.
Заслушав судью Верховного Суда Российской Федерации Гуляеву Г.А., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:
Бжахов Нубир Масрурович 1 октября 2018 г. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Респуб лике (далее - МВД по Кабардино-Балкарской Республике) о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска в период службы Решением Нальчикского городского суда Кабарди^о Балкарской Республики от 23 января 2019 г. исковые требования Бжахова Н.М. удовлетворены частично. Суд взыскал с МВД по Карард1ИНО Балкарской
Республике в пользу Бжахова Н.М. компенсацию за неиспользованные отпуска за 1995, 1998, 2004 и 2006 годы в сумме 294 100,43 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований Бжахова Н.М. отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 апреля 2019 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В поданной в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобе представителей МВД по Кабардино-Балкарской Республике по доверенностям Пантелиди В.А., Курсаева А.В. ставится вопрос о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации для отмены указанных судебных постановлений в части удовлетворения исковых требований Бжахова Н.М., как незаконных.
По результатам изучения доводов кассационной жалобы представителей МВД по Кабардино-Балкарской Республике судьей Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М. 25 ноября 2019 г. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации и её же определением от 28 февраля 2020 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по граждански^ делам Верховного Суда Российской Федерации.
Определением Судебной коллегии по гражданским^ делам Верховного Суда Российской Федерации от 6 апреля 2020 г. производство по настоящему делу было приостановлено на основании абзаца второго статьи 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с Указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. № 206, от 2 апреля 2020 г. № 239, и Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 г. № 808, изданными в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новрй коронавирусной инфекции (ШУЮ-19).
В Указе Президента Российской Федерации от 11 к*ая 2020 г. № 316 постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учётом положений настоящего Указа, исходя из санитарноэпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (СОУГО-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить, в том числе определение в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территорий, на которых в случае необходимости может быть продлено действие ограничительных мер, направленных на. обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее соответствующая территория).
В связи с улучшением эпидемиологической ситуации в городе Москве Указом Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. № 68-УМ с 9 июня 2020 г. сняты
ограничения для граждан на покидание мест проживания (пребывания) в любых целях.
В соответствии со статьёй 219 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.
Ввиду того, что Указом Мэра Москвы от 8 июня 2020 г. № 68-УМ с 9 июня 2020 г. сняты ограничения для граждан на покидание мест проживания (пребывания) в любых целях и возобновился доступ Посетителей и работников в здания, строения и сооружения на территории города Москвы в связи с улучшением эпидемиологической ситуации, производство по настоящему делу подлежит возобновлению на основании статьи 219 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 219, 390 16 Гражданского про цессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
производство по делу № 2-103/19 Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики по иску Бжахова Нубира Масруровича к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарсфой Республике о взыскании денежной компенсации за неиспользованные отпуска в период службы возобновить в связи с устранением обстоятельств вызвавших его приостановление.
Председательствующий
Судьи
Документы того же органа рядом по дате
- Определение ВС РФ от 15.06.2020 № 5-КГ20-13
- Определение ВС РФ от 15.06.2020 № 9-КГ20-5
- Дело № А40-231971/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 15.06.2020 № 305-ЭС19-25839
- Определение ВС РФ от 15.06.2020 № 88-КГ20-3
- Определение ВС РФ от 16.06.2020 № 18-КГ20-24-К4
- Дело № А41-65325/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.06.2020 № 305-ЭС19-17348
- Дело № А32-21123/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.06.2020 № 308-ЭС19-22189
- Дело № А83-20325/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.06.2020 № 310-ЭС19-16588