Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Николая Алексеевича на нарушение его конституционных прав решениями правоприменительных органов

учреждений, организаций и их структурных подразделений имеют право на пенсию за выслугу лет при наличии действующего летного свидетельства и при условии, что они участвуют в полетах в составе экипажа воздушного судна или другого летательного аппарата.#❝

Как следует из представленных материалов, Н.А.Кузнецову с 16 марта 1993 года была назначена пенсия за выслугу лет в соответствии со статьей 79 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации» (утратил силу с 1 января 2002 года). Решением комиссии по назначению пенсий (пособий) и правовой оценке документов отдела социальной защиты населения Фрунзенского района Санкт-Петербурга от 22 апреля 2003 года выплата назначенной Н.А.Кузнецову пенсии была прекращена, а решение о назначении пенсии признано ошибочным, поскольку его увольнение в 1988 году с летной работы произведено не в связи с состоянием здоровья, а выслуга составляет менее 25 лет. Периоды работы Н.А.Кузнецова с 7 октября 1988 года председателем Авиационного кооперативно-акционерного общества, с 19 апреля 1990 года – генеральным директором Всероссийской авиакомпании «Эрлен», с 5 августа 1991 года – генеральным директором СП АО «Российская авиакомпания «Эрлен» на основании пункта 3 Списка, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 4 сентября 1991 года № 459, не включены в летную работу из-за отсутствия налета часов. Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 26 октября 2004 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда, Н.А.Кузнецову отказано в удовлетворении его исковых требований. Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 24 марта 2005 года и Санкт-Петербургским городским судом (письмо от 26 января 2006 года) в истребовании его дела отказано.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» ранее уведомлял#❝

Н.А.Кузнецова о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Федерального конституционного закона.#❝

Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и пункту 3 части первой статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле.#❝

Между тем заявитель не оспаривает нормы какого-либо закона, а ставит вопрос о правильности применения пункта 3 Списка должностей работников летного состава, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 79 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», что не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации. Признание права заявителя на пенсию за выслугу лет (в настоящее время – досрочная трудовая пенсия по старости) также не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, установленные в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝