Канал
Определение КС РФ от 16.10.2007 № 644-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коломникова Ивана Филипповича на нарушение его конституционных прав положениями нормативных актов о пенсионном обеспечении… · редакция от 16.10.2007 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2007-10-16-644-o-o/
Определение КС РФ от 16.10.2007 № 644-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коломникова Ивана Филипповича на нарушение его конституционных прав положениями нормативных актов о пенсионном обеспечении…

Редакция от 16.10.2007 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 16.10.2007 № 644-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коломникова Ивана Филипповича на нарушение его конституционных прав положениями нормативных актов о пенсионном обеспечении военнослужащих и действиями правоприменительных органов»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коломникова Ивана Филипповича на нарушение его конституционных прав положениями нормативных актов о пенсионном обеспечении военнослужащих и действиями правоприменительных органов

город Москва 16 октября 2007 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина И.Ф.Коломникова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин И.Ф.Коломников – военный пенсионер с 1984 года в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривает правильность определения военным комиссариатом Калининградской области размера должностного оклада, с учетом которого производился перерасчет его пенсии в период с января 1993 по июнь 2002 года. По мнению заявителя, военкомат не применил в его деле нормы законов и постановлений Правительства Российской Федерации, подлежащие, на его взгляд,#❝

применению, использовав при перерасчете его пенсии положения утратившего силу Закона СССР от 28 апреля 1990 года «О пенсионном обеспечении военнослужащих» и ведомственные нормативные акты, ухудшающие его пенсионное обеспечение, чем нарушил положения статей 7 (часть 2), 15 (части 1 и 3), 24 (часть 2), 39 (часть 2) и 114 (пункт «в» части 1) Конституции Российской Федерации.#❝

Кроме того, И.Ф.Коломников оспаривает конституционность пункта «б» части первой статьи 49 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и подпункта «б» пункта 14 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации».#❝

Как следует из жалобы, решением Ленинградского районного суда города Калининграда от 6 июля 2006 года исковые требования И.Ф.Коломникова по этому вопросу оставлены без удовлетворения.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝

Оспариваемые заявителем нормативные положения, устанавливающие условия и порядок пересмотра пенсий, надбавок к пенсиям, увеличений пенсий, направлены на закрепление повышенных гарантий права#❝

военнослужащих на пенсионное обеспечение, а потому не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.#❝

Проверка же правильности выбора и применения правовых норм правоприменителями, на чем настаивает заявитель, к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коломникова Ивана Филипповича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →