Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Поповой Ирины Владимировны на нарушение ее конституционных прав положениями абзаца третьего пункта 5 статьи 30 во взаимосвяз…

мере, в какой они не позволяют при исчислении расчетного пенсионного капитала застрахованного увеличивать ожидаемый период выплаты пенсии по старости на количество лет, недостающих до общеустановленного пенсионного возраста.#❝

Как следует из представленных документов, решением Чебаркульского городского суда Челябинской области от 28 февраля 2006 года, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Челябинского областного суда, заявительнице было отказано в исчислении расчетного пенсионного капитала с учетом абзаца третьего пункта 5 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку увеличение ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости на количество лет, недостающих до общеустановленного пенсионного возраста, в силу пункта 2 статьи 32 названного Федерального закона возможно лишь с 1 января 2013 года. В истребовании дела в порядке надзора И.В.Поповой также было отказано.#❝

Заявительница отмечает, что, поскольку согласно Федеральному закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» после 1 января 2013 года оценка пенсионных прав лиц, пенсия которым была назначена до 1 января 2002 года, производиться не будет (пункт 9 статьи 30), ее право на увеличение ожидаемого периода выплаты пенсии на количество лет, недостающих до общеустановленного пенсионного возраста, закрепленное абзацем третьим пункта 5 статьи 30, при применении этой нормы в системной связи с пунктом 2 статьи 32 данного Федерального закона оказывается блокированным.#❝

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного#❝

конституционного права, в том числе установление видов пенсий и правил исчисления их размеров, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).#❝

Установив в статье 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» порядок оценки пенсионных прав застрахованных путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал с учетом ожидаемого периода выплаты пенсии, законодатель в статье 32 предусмотрел поэтапный порядок введения в действие ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии.#❝

По мнению заявительницы, положения статьи 32 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», касающиеся исчисления ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости при определении страховой ее части, не подлежат применению при оценке пенсионных прав застрахованных лиц.#❝

Однако разрешение вопроса о том, с учетом каких именно норм названного Федерального закона в период до 1 января 2013 года должен исчисляться расчетный пенсионный капитал лиц, указанных в пункте 1 его статьи 27 и подпунктах 7–13 пункта 1 статьи 28, является прерогативой судов общей юрисдикции и к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝