Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Василати Ильи Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации
Определение КС РФ от 16.10.2007 № 711-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Василати Ильи Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Василати Ильи Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации
город Москва 16 октября 2007 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина И.В.Василати вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин И.В.Василати, осужденный Кировским городским судом Ленинградской области к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации положения статьи 58 УК Российской Федерации, поскольку она, предусматривая, что при назначении отбывания наказания в виде лишения свободы в тюрьме суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме (часть вторая), позволяет, по мнению заявителя, избирательно#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные И.В.Василати материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝
Положения статьи 58 УК Российской Федерации, предусматривая зачет времени содержания под стражей в срок отбывания наказания в тюрьме, не определяют порядок исчисления срока отбывания наказания в исправительных учреждениях других видов и не исключают действие положения части третьей статьи 72 этого же Кодекса, в силу которого время содержания под стражей во всяком случае засчитывается в срок лишения свободы, в том числе в срок отбывания этого наказания в колонии строгого режима.#❝
Касаясь вопроса о порядке зачета времени содержания под стражей в срок наказания, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 февраля 2003 года № 1-П признал, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации, закрепляющей в статье 22 право каждого на свободу и личную неприкосновенность и устанавливающей при этом единые гарантии данного права при аресте, заключении под стражу и содержании под стражей, Уголовный кодекс Российской Федерации использует единый временной масштаб при исчислении срока лишения свободы, независимо от того, применяется оно в качестве меры пресечения или в виде наказания, и не проводит (более того, не обязан проводить) дифференциацию порядка зачетов сроков содержания под стражей при исчислении срока наказания в зависимости от видов исправительных учреждений.#❝
Таким образом, оспариваемыми И.В.Василати положениями статьи 58 УК Российской Федерации его конституционные права не нарушаются. Проверка же того, был ли в уголовном деле заявителя соблюден установленный законом порядок зачета в срок наказания времени#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Василати Ильи Васильевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- О практике назначения судами видов исправительных учреждений — Постановление Пленума ВС РФ от 12.11.2001 № 14
- О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений — Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2014 № 9
- О практике назначения судами видов исправительных учреждений — Постановление Пленума ВС РФ от 11.04.2000 № 14
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2023) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 19.07.2023 № 2
- Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 30.05.2024 № 1420-О
- Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 13.02.2024 № 245-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Налогового кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 16.10.2007 № 667-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вялкова Игоря Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями подпункта «г» пункта — Определение КС РФ от 16.10.2007 № 646-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лелюка Петра Григорьевича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона — Определение КС РФ от 16.10.2007 № 658-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Ханса Лизинг» об официальном разъяснении Определения Констит — Определение КС РФ от 16.10.2007 № 653-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Швецова Владимира Михайловича об официальном разъяснении Определения Конституционного Суда — Определение КС РФ от 01.11.2007 № 716-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Московской городской Думы о проверке конституционности приложения 29 к статье 477 Уголовно-процессуального — Определение КС РФ от 01.11.2007 № 717-О-О
- Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 42 Бюджетного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 01.11.2007 № 719-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса президиума Московского окружного военного суда о проверке конституционности положения абзаца второго пункт — Определение КС РФ от 01.11.2007 № 721-О-О