Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Герасимова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 189 Уголовно-исполнительного коде…

А.А.Герасимову в удовлетворении заявления, начальник уголовноисполнительной инспекции по Кулундинскому району Алтайского края указал, что, поскольку согласно части первой статьи 189 УИК Российской Федерации испытательный срок при условном осуждении исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, а приговор в отношении А.А.Герасимова вступил в законную силу лишь 6 апреля 2006 года, днем окончания испытательного срока следует считать 6 апреля 2007 года.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.А.Герасимов оспаривает конституционность части первой статьи 189 УИК Российской Федерации. По мнению заявителя, установленное ею правило об исчислении испытательного срока при условном осуждении с момента вступления приговора в законную силу, а не с момента его провозглашения, как это указано в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», привело к нарушению его прав, гарантируемых статьями 22 (часть 1) и 27 Конституции Российской Федерации.#❝

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 19 марта 2003 года № 3-П, федеральный законодатель, реализуя принадлежащие ему в силу статей 71 (пункты «в», «о») и 76 (часть 1) Конституции Российской Федерации полномочия в сфере регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина, а также уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, вправе в предусмотренных Конституцией Российской Федерации пределах и на основе закрепленных в ее статьях 1 (часть 1), 2, 4 (часть 2), 15 (части 1 и 2), 49 (часть 1) и 55 (часть 3) принципов самостоятельно определять содержание положений уголовного и уголовно-исполнительного законов, в том числе устанавливать преступность конкретных общественно опасных#❝

деяний, их наказуемость и иные уголовно-правовые последствия совершения лицом преступления.#❝

К дискреционным полномочиям законодателя относится, в частности, определение продолжительности и порядка исчисления испытательного срока, назначаемого лицу в случае его условного осуждения, поскольку в Конституции Российской Федерации отсутствуют прямые указания на этот счет и поскольку решение указанного вопроса осуществляется в рамках предмета регулирования соответствующей отрасли права и в соответствии с закрепленными в Конституции Российской Федерации и отраслевом законодательстве принципами.#❝

Указывая на неконституционность установленного в части первой статьи 189 УИК Российской Федерации правила об исчислении испытательного срока с момента вступления приговора в законную силу, а не с момента его провозглашения, заявитель фактически ставит вопрос о внесении целесообразных, с его точки зрения, изменений в действующую редакцию данной нормы. Между тем разрешение такого рода вопросов, являясь прерогативой федерального законодателя, не относится к ведению Конституционного Суда Российской Федерации. Не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации и оценка принятых правоприменительными органами, в том числе судами общей юрисдикции, решений по конкретному уголовному делу заявителя.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝