Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сысоевой Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта первого статьи 17 Федерального закона «О…
Определение КС РФ от 18.12.2007 № 833-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сысоевой Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта первого статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сысоевой Галины Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта первого статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
город Москва 18 декабря 2007 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Г.Н.Сысоевой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 29 марта 2006 года гражданке Г.Н.Сысоевой отказано в удовлетворении заявления о признании неправомерными действий Главного управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по государственной регистрации права собственности на квартиру.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Г.Н.Сысоева оспаривает конституционность пункта 1 статьи 17 Федерального#❝
закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» об основаниях для государственной регистрации прав. Заявительница полагает, что им отменяется ее право, предусмотренное статьей 556 ГК Российской Федерации, на отказ от исполнения договора, а потому противоречит статье 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Г.Н.Сысоевой материалы, не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#❝
Пункт 1 статьи 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», содержащий перечень документов для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сам по себе не может нарушать какие-либо права заявительницы.#❝
Как следует из представленных материалов, Г.Н.Сысоева фактически ставит перед Конституционным Судом Российской Федерации вопрос о проверке законности и обоснованности судебного решения, которым отсутствие акта приема-передачи квартиры от продавца к покупателю не было расценено как основание для признания произведенной регистрации права собственности недействительной. Между тем разрешение этого вопроса не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сысоевой Галины Николаевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вецина Виталия Дорофеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса — Определение КС РФ от 24.02.2022 № 332-О
- Определение ВС РФ от 22.05.2018 № 58-КГ18-11
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Субботина Павла Валерьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекс — Определение КС РФ от 25.02.2016 № 320-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
К документу
Судебная практика 1
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Братышевой Галины Григорьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 статьи 54 Федерального закона — Определение КС РФ от 15.07.2010 № 1110-О-О
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Илатовского Евгения Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 202 Гражданского п — Определение КС РФ от 18.12.2007 № 834-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ловягина Виктора Федоровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 391 и 394 Т — Определение КС РФ от 18.12.2007 № 866-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сергуниной Татьяны Семеновны на нарушение ее конституционных прав решениями правоприменительных о — Определение КС РФ от 18.12.2007 № 865-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Абдужапарова Олега Абдулаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 103 Угол — Определение КС РФ от 18.12.2007 № 939-О-О
- По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 2 Федерального закона «О внесении изменений в главу 24 части второй Налогового кодекса Российской — Постановление КС РФ от 25.12.2007 № 14-П
- О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 22 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Росси — Определение КС РФ от 25.12.2007 № 946-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кирюшиной Галины Михайловны на нарушение ее конституционных прав Законом Калужской области «О вне — Определение КС РФ от 15.01.2008 № 107-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Гальченковой Валентины Александровны, Марковой Натальи Ивановны, Сапроновой Валентины Викторовны и — Определение КС РФ от 15.01.2008 № 108-О-О