Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Докусова Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российско…
Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1186-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Докусова Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Докусова Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 13 октября 2009 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Д.А.Докусова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Гражданин Д.А.Докусов, отбывающий наказание в виде пожизненного лишения свободы, в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации оспаривает конституционность части третьей статьи 69 УК Российской Федерации. По мнению заявителя, названное законоположение, допуская возможность назначения несправедливого наказания по совокупности преступлений в случае, если за одно из них предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, не#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Д.А.Докусовым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝
По смыслу положений статьи 69 УК Российской Федерации, определение окончательного наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний за отдельные преступления не предполагает, что его размер может быть меньше размера наиболее строгого наказания, вынесенного за совершенное обвиняемым преступление. Иное противоречило бы принципу справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (часть первая статьи 6 УК Российской Федерации).#❝
Таким образом, нет оснований для вывода о том, что частью третьей статьи 69 УК Российской Федерации нарушаются конституционные права заявителя, а потому его жалоба не отвечает критериям допустимости обращений, установленным Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации», и не может быть принята к рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания — Постановление Пленума ВС РФ от 11.01.2007 № 2
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Глебова Евгения Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Уголовного кодекса Российской — Определение КС РФ от 17.06.2013 № 1016-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барболина Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав частями второй, третьей и пятой статьи — Определение КС РФ от 26.09.2024 № 2110-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карева Сергея Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 10 Уголовного кодекса Российской Ф — Определение КС РФ от 25.09.2014 № 2061-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нечкина Вадима Владимировича на нарушение его конституционных прав применением части третьей статьи 69 Уго — Определение КС РФ от 21.10.2008 № 520-О-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2025) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 22.12.2025 № 4
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
К документу
Судебная практика 9
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романенко Дениса Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьями 6, 60 и 70 Уголовного кодекса — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2591-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ростова Алексея Михайловича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 69 Уголовного коде — Определение КС РФ от 25.04.2019 № 1167-О
- Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 27.09.2018 № 2143-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Захарина Михаила Сергеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 9, частью первой ст — Определение КС РФ от 28.03.2017 № 555-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кутьминова Евгения Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 3 и частью третьей статьи 69 У — Определение КС РФ от 24.11.2016 № 2424-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Синельникова Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав частями третьей и четвертой стать — Определение КС РФ от 22.12.2015 № 2895-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Стягова Виктора Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 69 и статьей 70 Уг — Определение КС РФ от 23.06.2015 № 1487-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евсеева Дмитрия Николаевича на нарушение его конституционных прав рядом норм Уголовного кодекса Российской — Определение КС РФ от 23.12.2014 № 2833-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бабенкова Валерия Константиновича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 69 Уголовног — Определение КС РФ от 25.09.2014 № 2296-О
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федера — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1265-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан О.М.Албакова, Х.М.Албакова и других на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 376, ч — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1301-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Решетовой Ольги Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуально — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1316-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав статьями 16 и 33 Гражданского про — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1304-О-О
- По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 30, пункта 2 статьи 32, пункта 1 статьи 33 и пункта 1 статьи 34 Закона Российской Федер — Постановление КС РФ от 22.10.2009 № 15-П
- О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 30, пункта 1 статьи 33 и абзаца второго пункта 3 статьи 31 Закона Росс — Определение КС РФ от 29.10.2009 № 1105-О-О
- О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 30 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Фед — Определение КС РФ от 29.10.2009 № 1106-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Балаева Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 20, пунктом 2 — Определение КС РФ от 03.11.2009 № 1364-О-О