Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кашина Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 82 Жилищного кодекса Российской Федерации
Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1206-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кашина Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 82 Жилищного кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кашина Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав статьей 82 Жилищного кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 13 октября 2009 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Л.Кононова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.М.Кашина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Решением Мещанского районного суда города Москвы от 4 декабря 2007 года, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, было отказано в удовлетворении иска гражданина В.М.Кашина об изменении договора социального найма жилого помещения и открытии на его имя отдельного лицевого счета на комнату в трехкомнатной квартире. Суд указал, что действующее жилищное законодательство не предусматривает возможности заключения нанимателем и членами его семьи отдельных договоров социального найма.#❝
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации В.М.Кашин оспаривает конституционность статьи 82 Жилищного кодекса Российской Федерации об изменении договора социального найма жилого помещения, поскольку она не предусматривает возможности раздела жилой площади и тем самым, по его мнению, нарушает его конституционные права, гарантированные статьями 40 (часть 1) и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные В.М.Кашиным материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#❝
Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища (статья 40, часть 1). Закрепляя данное право, Конституция Российской Федерации не устанавливает какие-либо основания и условия приобретения и прекращения права пользования жилыми помещениями нанимателями и членами его семьи, – это прерогатива законодателя, который в пределах предоставленных ему полномочий вправе изменять правовое регулирование пользования жилым помещением по договору социального найма указанной категорией граждан, что не может расцениваться как нарушение конституционных прав и свобод заявителя (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июня 2006 года № 225-О, от 19 апреля 2007 года № 239-ОО, от 21 октября 2008 года № 729-О-О).#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Солодухина Василия Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 82 Жилищного кодекса Российско — Определение КС РФ от 20.02.2014 № 384-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Артемовой Валентины Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 82 Жилищного кодекса Российской Ф — Определение КС РФ от 24.10.2013 № 1571-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Чумаченко Анастасии Анатольевны и Чумаченко Дмитрия Анатольевича на нарушение их конституционных прав статьей — Определение КС РФ от 25.10.2016 № 2321-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Грузии Арачемии Давида на нарушение его конституционных прав статьей 82 Жилищного кодекса Российской Федер — Определение КС РФ от 23.06.2015 № 1418-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Арачемии Нино Елизбаровны на нарушение ее конституционных прав статьей 82 Жилищного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 23.06.2015 № 1419-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Градова Дмитрия Валерьевича и Кузнецовой Марины Викторовны на нарушение их конституционных прав статьей 82 Жи — Определение КС РФ от 24.06.2014 № 1376-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Галаниной Елены Валерьевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федера — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1265-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан О.М.Албакова, Х.М.Албакова и других на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 376, ч — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1301-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Решетовой Ольги Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьей 90 Уголовно-процессуально — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1316-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав статьями 16 и 33 Гражданского про — Определение КС РФ от 13.10.2009 № 1304-О-О
- По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 30, пункта 2 статьи 32, пункта 1 статьи 33 и пункта 1 статьи 34 Закона Российской Федер — Постановление КС РФ от 22.10.2009 № 15-П
- О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 30, пункта 1 статьи 33 и абзаца второго пункта 3 статьи 31 Закона Росс — Определение КС РФ от 29.10.2009 № 1105-О-О
- О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 30 Закона Российской Федерации «О занятости населения в Российской Фед — Определение КС РФ от 29.10.2009 № 1106-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Балаева Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 20, пунктом 2 — Определение КС РФ от 03.11.2009 № 1364-О-О