Канал
Определение КС РФ от 17.11.2009 № 1493-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Ганьшина Бориса Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 381 Гражданского процессуального коде… · редакция от 17.11.2009 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2009-11-17-1493-o-o/
Определение КС РФ от 17.11.2009 № 1493-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Ганьшина Бориса Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 381 Гражданского процессуального коде…

Редакция от 17.11.2009 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 17.11.2009 № 1493-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Ганьшина Бориса Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и судебными постановлениями»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ст. 381 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Ганьшина Бориса Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и судебными постановлениями

город Санкт-Петербург 17 ноября 2009 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, рассмотрев по требованию гражданина Б.Н.Ганьшина вопрос о возможности принятия его жалоб к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин Б.Н.Ганьшин обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами, в которых он оспаривает конституционность вынесенных по его делу судебных постановлений, нарушивших, по его мнению, его конституционные права и свободы.#❝

Кроме того, заявитель просит Конституционный Суд Российской Федерации проверить конституционность части первой статьи 381 ГПК Российской Федерации о рассмотрении надзорной жалобы или представления прокурора, а также дать указание территориальным органам#❝

Федеральной службы судебных приставов обеспечить принудительное исполнение вынесенных по его делу судебных постановлений, взыскать с ответчика по его делу денежные суммы, восстановить пропущенный процессуальный срок.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные заявителем материалы, не находит оснований для принятия его жалоб к рассмотрению.#❝

Проверка правильности применения судами норм права, на чем, по сути, настаивает заявитель, не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», равно как и проверка законности и обоснованности вынесенных по делу заявителя судебных постановлений и разрешение иных вопросов, поставленных им в жалобах.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации о п р е д е л и л:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Ганьшина Бориса Николаевича, поскольку разрешение поставленных в них вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1493-О-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →