Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Латыпова Константина Евгеньевича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями постановлений Правительства Р…

приватизации; удовлетворены встречные исковые требования прокуратуры о признании договора социального найма жилого помещения недействительным и выселении К.Е.Латыпова и членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.#❝

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации К.Е.Латыпов оспаривает конституционность пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 6 декабря 2005 года № 737 «О порядке обеспечения судей, прокуроров и следователей прокуратуры, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отдельными жилыми помещениями в 2005–2006 годах», пунктов 1 и 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21 марта 2008 года № 192 «О порядке обеспечения судей, прокуроров и следователей Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, нуждающихся в улучшении жилищных условий, отдельными жилыми помещениями», а также подпункта «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 11 августа 2006 года № 481 «О дополнительных мерах по реализации мероприятий по обеспечению жильем отдельных категорий граждан, осуществляемых в рамках федеральной целевой программы «Жилище» на 2002–2010 годы».#❝

По мнению заявителя, данные положения противоречат статьям 2, 7, 15, 18, 19 (часть 2), 40 и 55 Конституции Российской Федерации в той мере, в которой они ограничивают права граждан, проходящих службу в органах прокуратуры, на улучшение жилищных условий путем заключения договора социального найма и распространяют свое действие на правоотношения, возникшие с 1 января 2008 года, а также поскольку относят жилые помещения, приобретаемые для улучшения жилищных условий судей, прокуроров и следователей прокуратуры, к специализированному жилищному фонду без соблюдения порядка, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года № 42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному#❝

жилищному фонду и типовых договоров найма cпециализированных жилых помещений».#❝

В соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 44 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» прокуроры, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются в соответствии с нормами, установленными законодательством Российской Федерации, отдельными жилыми помещениями, приобретаемыми за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели органам Прокуратуры Российской Федерации, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.#❝

Согласно пункту 1 постановления Правительства Российской Федерации от 6 декабря 2005 года № 737 ассигнования, предусмотренные в федеральном бюджете на 2005 и 2006 годы Верховному Суду Российской Федерации, Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации, Генеральной прокуратуре Российской Федерации и Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации на улучшение жилищных условий судей, прокуроров и следователей прокуратуры, используются этими органами на приобретение (строительство) на конкурсной основе отдельных жилых помещений для указанной категории лиц с отнесением к специализированному жилищному фонду Российской Федерации.#❝

Постановление Правительства Российской Федерации от 21 марта 2008 года № 192 закрепляет аналогичное правило до внесения соответствующих изменений в законодательство Российской Федерации (пункт 1), а также предусматривает, что данное постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2008 года (пункт 2).#❝

Сами по себе данные положения постановлений Правительства Российской Федерации направлены на улучшение жилищных условий лиц, состоящих в служебных отношениях с органами прокуратуры Российской#❝

Федерации, и не препятствуют им в улучшении жилищных условий в иных предусмотренных законодательством Российской Федерации формах по основаниям, непосредственно не связанным с наличием у них статуса сотрудников органов прокуратуры (в том числе путем заключения договора социального найма), а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя по доводам, изложенным в жалобе.#❝

Положение подпункта «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 11 августа 2006 года № 481, исключающее прокуроров, следователей прокуратуры и судей из числа граждан, обеспечение жильем которых осуществляется в рамках федеральной программы «Жилище» на 2002–2010 годы, также не нарушает конституционные права заявителя, указанные в жалобе.#❝

Что же касается вопроса соблюдения правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду при приобретении служебных жилых помещений для улучшения жилищных условий судей, прокуроров и следователей прокуратуры, то его разрешение, равно как и проверка законности и обоснованности вынесенных по конкретному делу судебных актов, не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

№ 108-О-О#❝