Канал
Определение КС РФ от 21.06.2011 № 754-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лубовой Галины Анатольевны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 1, 2 и 4 статьи 19 Федерального закона «… · редакция от 21.06.2011 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2011-06-21-754-o-o/
Определение КС РФ от 21.06.2011 № 754-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лубовой Галины Анатольевны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 1, 2 и 4 статьи 19 Федерального закона «…

Редакция от 21.06.2011 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 21.06.2011 № 754-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лубовой Галины Анатольевны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 1, 2 и 4 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

173-ФЗст. 19 173-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лубовой Галины Анатольевны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 1, 2 и 4 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 21 июня 2011 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданки Г.А.Лубовой вопрос о возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданка Г.А.Лубова в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации просит признать не соответствующими Конституции Российской Федерации положения пунктов 1, 2 и 4 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающие сроки назначения трудовой пенсии.#

По мнению заявительницы, оспариваемые нормы противоречат статье 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку не#

предоставляют право на назначение трудовой пенсии ранее дня обращения за ней в случаях, когда гражданин не был осведомлен об изменении правоприменительной практики. Кроме того, заявительница предлагает внести в статью 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» изменения, обеспечивающие возможность назначения трудовой пенсии ранее дня обращения при указанных обстоятельствах.#

Оспариваемые положения Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применены при рассмотрении дела заявительницы судами общей юрисдикции.#

2. Изучив представленные Г.А.Лубовой материалы, Конституционный Суд Российской Федерации не находит оснований для принятия ее жалобы к рассмотрению.#

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение порядка реализации данного конституционного права, в том числе сроков, с которых назначаются пенсии, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).#

Оспариваемые заявительницей положения пунктов 1 и 2 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которыми трудовая пенсия назначается со дня приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, а также норма пункта 4 этой статьи, устанавливающая случаи назначения трудовой пенсии ранее дня обращения за ней, не нарушают какие-либо права заявительницы, – напротив, указывая сроки, с которые будет назначена пенсия, они наделяют гражданина свободой действий по реализации (отказу от реализации) этого права и способствуют своевременному обращению граждан за назначением пенсии (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 76-О).#

Внесение же изменений в действующее пенсионное законодательство не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лубовой Галины Анатольевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 754-О-О#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →