Статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и частью 6 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях»

трудовая пенсия по старости лицу, получающему трудовую пенсию по инвалидности, достигшему возраста для назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренного пунктом 1 статьи 7 данного Федерального закона, и имеющему не менее пяти лет страхового стажа, назначается со дня достижения указанного возраста без истребования от него заявления о назначении трудовой пенсии по старости на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение; орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение 10 дней со дня вынесения решения о назначении трудовой пенсии по старости лицу, указанному в абзаце первом данного пункта, извещает данное лицо о назначении ему трудовой пенсии по старости.#❝

Кроме того, заявитель считает неконституционными аналогичные положения Федерального закона «О страховых пенсиях», а именно: части 6 (в жалобе ошибочно названной пунктом 6) его статьи 22, согласно которой страховая пенсия по старости лицу, получающему страховую пенсию по инвалидности, достигшему возраста для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 или 11 статьи 8 данного Федерального закона, имеющему не менее 15 лет страхового стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, назначается со дня достижения им указанного возраста без истребования от него заявления о назначении страховой пенсии по старости на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение; орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в течение 10 рабочих дней со дня вынесения решения о назначении страховой пенсии по старости извещает данное лицо о назначении ему страховой пенсии по старости.#❝

По мнению заявителя, оспариваемые нормы не соответствуют статьям 17, 18, 19 (части 1 и 2), 21, 39, 45, 46 (часть 1), 47 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, они не предоставляют возможности лицам, получающим пенсию по иному основанию и у которых#❝

право на трудовую (страховую) пенсию возникло досрочно, устанавливать такую пенсию на основании данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, т.е. без истребования от них заявления о назначении указанной пенсии.#❝

В соответствии со статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде, при этом жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после рассмотрения дела в суде; к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение оспариваемого закона в деле заявителя.#❝

Между тем представленной заявителем копией судебного решения не подтверждается применение в его деле пункта 4 1 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и части 6 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях». Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, само по себе упоминание в судебных актах тех или иных норм не может расцениваться как их применение в конкретном деле заявителя (определения от 22 апреля 2014 года № 768-О, от 18 июля 2017 года № 1565-О и др.). Следовательно, данная жалоба не отвечает критерию допустимости обращений в Конституционный Суд Российской Федерации.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1016-О#❝