Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1–10 и 16–18 пункта 1 статьи 27 данного Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.#❝

По мнению заявителя, необоснованное применение данной нормы Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации Новоусманского района Воронежской области и судами общей юрисдикции привело к уменьшению продолжительности его стажа работы в северных районах и снижению размера пенсии, что противоречит статьям 15 (часть 2) и 54 (часть 1) Конституции Российской Федерации.#❝

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).#❝

Вопросы, связанные с исчислением стажа, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости, как на общих основаниях, так и в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, назначением, выплатой, перерасчетом трудовых пенсий, в настоящее время регулируются вступившим в силу с 1 января 2002 года Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».#❝

Положение пункта 1 статьи 281 названного Федерального закона устанавливает определенные виды работ с особыми условиями труда, учитываемые наравне с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при исчислении стажа, дающего право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста в связи с работой в указанных районах. Такое правовое#❝

регулирование направлено на реализацию пенсионных прав лиц, занятых на соответствующих видах работ, а также в определенных местностях, и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан.#❝

Проверка же законности и обоснованности принятых по заявлению М.П.Стадника решения территориального Управления Пенсионного фонда Российской Федерации и судебных постановлений (в том числе в связи с применением в его конкретном деле пункта 1 статьи 281 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), с которыми, как следует из содержания жалобы, он выражает несогласие, к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, определенным статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 1174-О-О#❝