Канал
Определение КС РФ от 29.09.2011 № 1176-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белова Геннадия Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 18 Закона Российской Федерации «О пенсионном обе… · редакция от 29.09.2011 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2011-09-29-1176-o-o/
Определение КС РФ от 29.09.2011 № 1176-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белова Геннадия Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 18 Закона Российской Федерации «О пенсионном обе…

Редакция от 29.09.2011 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 29.09.2011 № 1176-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белова Геннадия Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 18 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» и пунктом 1 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособ»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белова Геннадия Анатольевича на нарушение его конституционных прав статьей 18 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовноисполнительной системы, и их семей» и пунктом 1 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации»

город Санкт-Петербург 29 сентября 2011 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Г.А.Белова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Г.А.Белов оспаривает конституционность следующих норм:#

статьи 18 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», регулирующей исчисление выслуги лет для назначения пенсии;#

пункта 1 постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации», устанавливающего перечень периодов, засчитываемых в выслугу лет для назначения пенсий после увольнения со службы военнослужащим и приравненным к ним лицам.#

По мнению заявителя, обучавшегося в Калужском авиационнотехническом училище ДОСААФ СССР и впоследствии проходившего службу в органах Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, указанные нормы противоречат статьям 19 (часть 1 и 2), 39 (часть 1), 55 (часть 2) и 59 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку предполагают возможность включения указанного периода обучения в выслугу лет для целей пенсионного обеспечения не в полном объеме, а лишь из расчета один год учебы за шесть месяцев службы, как в гражданских образовательных учреждениях.#

Оспариваемые нормы были применены в деле заявителя судами общей юрисдикции.#

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Г.А.Беловым материалы, не находит оснований для принятия его жалобы к рассмотрению.#

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).#

Реализуя предоставленное ему полномочие, законодатель в статье 18 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-I установил общие правила исчисления выслуги лет для назначения пенсий военнослужащим и приравненным к ним лицам, в том числе предусмотрев возможность включения в указанную выслугу лет некоторым категориям граждан периодов учебы. Постановлением от 22 сентября 1993 года № 941 в соответствии с частью третьей статьи 18 данного Закона Правительством Российской Федерации был установлен порядок исчисления выслуги лет.#

Таким образом, оспариваемые нормы направлены на реализацию лицами, уволенными с военной службы, и иными приравненными к ним гражданами права на пенсионное обеспечение, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя.#

Разрешение же вопроса об отнесении Калужского авиационнотехнического училища ДОСААФ СССР к военным образовательным учреждениям связано с исследованием фактических обстоятельств дела и в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации, определенные статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», не входит.#

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белова Геннадия Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 1176-О-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →