Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жука Антона Эдвардовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 55 Федерального закона «О внесении измен…

и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации, предоставлении отдельных гарантий сотрудникам органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и упраздняемых федеральных органов налоговой полиции в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления», согласно которой лица, уволенные со службы в федеральных органах налоговой полиции с правом на пенсию и имеющие выслугу 20 лет и более (в том числе в льготном исчислении), члены их семей (супруга (супруг), несовершеннолетние дети) имеют право на обеспечение медицинской помощью в медицинских учреждениях системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также право на санаторнокурортное лечение и оздоровительный отдых в учреждениях системы Министерства внутренних дел Российской Федерации за плату; при этом лицам, уволенным со службы в федеральных органах налоговой полиции с правом на пенсию и имеющим выслугу 20 лет и более (в том числе в льготном исчислении), их супругам и несовершеннолетним детям один раз в год независимо от приобретения путевки органами внутренних дел по месту их пенсионного обеспечения выплачивается денежная компенсация к отдыху в порядке и размерах, установленных Правительством Российской Федерации.#❝

По мнению заявителя, который в 1994 году был уволен из органов внутренних дел и до 2001 года проходил службу в федеральных органах налоговой полиции, а в настоящее время является пенсионером, указанная норма не соответствует статье 41 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку нарушает его конституционное право на охрану здоровья и медицинскую помощь, ухудшая условия оказания медицинской помощи и санаторно-курортного лечения, предоставлявшиеся ему ранее как лицу, уволенному со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.#❝

Оспариваемая норма была применена в деле заявителя судами общей юрисдикции.#❝

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь (статья 41, часть 1). С учетом специального статуса сотрудников правоохранительных органов реализация конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь осуществляется ими в особом порядке в соответствующих медицинских организациях.#❝

Оспариваемая норма направлена на обеспечение реализации указанного права в медицинских учреждениях системы Министерства внутренних дел Российской Федерации для лиц, уволенных со службы в федеральных органах налоговой полиции, и сама по себе не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.#❝

Как следует из жалобы, А.Э.Жук, оспаривая ее конституционность, по существу, ставит вопрос о признании за ним права выбора конкретного медицинского учреждения, в котором после выхода на пенсию должно осуществляться медицинское обслуживание его самого и членов его семьи ввиду наличия у него требуемой в соответствии с законом продолжительности выслуги лет и в органах внутренних дел Российской Федерации, и в федеральных органах налоговой полиции.#❝

Однако установление фактических обстоятельств конкретного дела, включая разрешение вопроса о том, по какому основанию заявителю должны быть предоставлены гарантии реализации права на охрану здоровья и медицинскую помощь, равно как и оценка законности и обоснованности решений правоприменительных органов, в том числе судов общей юрисдикции, не относятся к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, определенным статьей 125 Конституции Российской#❝

Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

№ 1180-О-О#❝