Федерального закона «О ветеранах»
Определение КС РФ от 29.09.2011 № 1182-О-О «Федерального закона «О ветеранах»»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щуклина Геннадия Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 231 Федерального закона «О ветеранах»
город Санкт-Петербург 29 сентября 2011 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Г.А.Щуклина вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Г.А.Щуклин – инвалид II группы, отец военнослужащего, погибшего 20 октября 1982 года при исполнении обязанностей военной службы, оспаривает конституционность статьи 231 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», устанавливающей круг лиц, имеющих право на ежемесячную денежную выплату, ее размер, порядок и условия получения.#❝
По мнению заявителя, оспариваемая статья в той мере, в какой ею не предусмотрено право родителей военнослужащих, погибших при#❝
исполнении обязанностей военной службы, на установление ежемесячной денежной выплаты в размере, предусмотренном для участников Великой Отечественной войны, – при том что до 1 января 2005 года в соответствии с Законом СССР от 1 августа 1989 года № 313-I «О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения» он пользовался льготами, установленными для участников Великой Отечественной войны, – ущемляет его социальные конституционные права и не соответствует статьям 2, 7, 19, 39, 53 и 55 Конституции Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Конституция Российской Федерации, предусматривая в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) установление в Российской Федерации гарантий социальной защиты населения (статья 7, часть 2), вместе с тем не закрепляет конкретные меры социальной защиты, объем и условия их предоставления тем или иным категориям граждан. Соответствующее правовое регулирование относится к полномочиям федерального законодателя.#❝
Из этого следует, что федеральный законодатель располагает свободой усмотрения при определении организационно-правовых форм и механизмов реализации социальной защиты, включая социальную поддержку, в частности при выборе или изменении формы их предоставления, а также определении круга лиц, нуждающихся в такой поддержке.#❝
Действуя в рамках предоставленных ему полномочий, законодатель в статье 231 Федерального закона «О ветеранах» определил категории лиц, имеющих право на получение ежемесячной денежной выплаты, к числу которых были отнесены как инвалиды войны, участники Великой Отечественной войны, так и члены семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. В данной статье законодатель также закрепил размер ежемесячных денежных выплат для каждой категории#❝
получателей, определил порядок и условия их получения. Указанные законоположения направлены на восполнение потерь для граждан, ранее являвшихся получателями льгот в натуральной форме, представляют собой неотъемлемую составляющую социальной поддержки ветеранов и членов их семей и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы граждан.#❝
Как следует из представленных в Конституционный Суд Российской Федерации материалов, заявителю, являющемуся членом семьи военнослужащего, погибшего при исполнении обязанностей военной службы, и до 1 января 2005 года пользовавшемуся льготами в соответствии с Законом СССР «О неотложных мерах по улучшению пенсионного обеспечения и социального обслуживания населения», с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 4 апреля 2004 года № 331-О-П, установлена и в настоящее время выплачивается ежемесячная денежная выплата в размере, предусмотренном для участников Великой Отечественной войны.#❝
При таких обстоятельствах нет оснований полагать, что оспариваемые законоположения препятствуют заявителю получать соответствующие меры социальной поддержки.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щуклина Геннадия Алексеевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Коршуна Игоря Виталиевича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Феде — Определение КС РФ от 29.09.2011 № 1260-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Соловьева Цезаря Игоревича о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Фед — Определение КС РФ от 29.09.2011 № 1261-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Притулы Галины Юрьевны о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации — Определение КС РФ от 29.09.2011 № 1268-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Белова Александра Федоровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Фед — Определение КС РФ от 29.09.2011 № 1263-О-Р
- Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» — Определение КС РФ от 04.10.2011 № 1264-О-О
- По жалобе гражданина Попова Сергея Михайловича на нарушение его конституционных прав положением пункта 2 Указа Президента Российской Федерации «Об обе — Определение КС РФ от 04.10.2011 № 1309-О-О
- По запросу Государственного Совета Республики Татарстан о проверке конституционности абзаца первого статьи 6 и абзаца первого статьи 7 Закона Республи — Определение КС РФ от 04.10.2011 № 1341-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Доржиева Данзана Балдановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 30, част — Определение КС РФ от 04.10.2011 № 1342-О-О