Канал
Решение КС РФ от 29.09.2011 № 50-ПРП · (прекращение переписки) · редакция от 29.09.2011 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2011-09-29-50-prp/
Решение КС РФ от 29.09.2011 № 50-ПРП

(прекращение переписки)

Редакция от 29.09.2011 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 29.09.2011 № 50-ПРП «(прекращение переписки)»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 29 сентября 2011 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив жалобу гражданина А.С.Матвеева на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 376 УПК Российской Федерации,

установил:

Определением от 25 ноября 2010 года № 1493-О-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданину А.С.Матвееву в принятии к рассмотрению его жалобы на нарушение конституционных прав частью четвертой статьи 376 УПК Российской Федерации. А.С.Матвеев, не согласившись с данным решением, повторно обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с аналогичной жалобой. Письмом начальника Управления конституционных основ уголовной юстиции Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации заявителю было разъяснено положение части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», согласно которому

решение Конституционного Суда Российской Федерации является окончательным и не подлежит обжалованию.

Ко вновь поступившим в Конституционный Суд Российской Федерации обращениям А.С.Матвеева не приложены какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы. Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить переписку с гражданином Матвеевым Андреем Сергеевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав частью четвертой статьи 376 УПК Российской Федерации.#❝

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 50-ПРП#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →