Канал
Определение КС РФ от 20.10.2011 № 1336-О-О · Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Сорокина Леонида Юрьевича · редакция от 20.10.2011 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2011-10-20-1336-o-o/
Определение КС РФ от 20.10.2011 № 1336-О-О

Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Сорокина Леонида Юрьевича

Редакция от 20.10.2011 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 20.10.2011 № 1336-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Сорокина Леонида Юрьевича»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 17 30-ФЗ (01.01.2023). Проверьте, актуальна ли позиция.

30-ФЗст. 17 30-ФЗ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Сорокина Леонида Юрьевича

город Санкт-Петербург 20 октября 2011 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина Л.Ю.Сорокина вопрос о возможности принятия его обращения к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. В своем обращении в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Л.Ю.Сорокин оспаривает конституционность положений части 3 статьи 19 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статьи 17 Федерального закона от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и статьи 1 Закона Санкт-Петербурга от 28 января 2010 года № 725-14 «О внесении изменений в Устав СанктПетербурга», а также других законов, примененных в его делах. По мнению#❝

заявителя, оспариваемые нормы противоречат статьям 2, 7 (часть 1), 15 (часть 1), 21 (часть 1), 37 (часть 3), 45 (часть 1), 46 (часть 1), 52, 53 и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации.#❝

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные Л.Ю.Сорокиным материалы, не находит оснований для принятия его обращения к рассмотрению, поскольку копии каких-либо правоприменительных документов к нему не приложены, позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской Федерации не приводятся, государственная пошлина не уплачена, а также не соблюдены иные требования, предъявляемые к жалобе статьями 37, 38 и 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданина Сорокина Леонида Юрьевича, поскольку оно не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми обращение в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимым.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данному обращению окончательно и обжалованию не подлежит. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#❝

№ 1336-О-О#❝

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →