Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сюсюры Виктора Леонидовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федер…
Определение КС РФ от 20.10.2011 № 1398-О-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сюсюры Виктора Леонидовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сюсюры Виктора Леонидовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации
город Санкт-Петербург 20 октября 2011 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев по требованию гражданина В.Л.Сюсюры вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В Конституционный Суд Российской Федерации обратился гражданин В.Л.Сюсюра, обвиняемый в совершении ряда преступлений, предусмотренных частью четвертой статьи 188 «Контрабанда» УК Российской Федерации.#❝
По мнению заявителя, положения статьи 188 УК Российской Федерации, во взаимосвязи с определяющим понятие крупного и особо крупного размера для целей данной статьи примечанием к статье 169 этого#❝
Кодекса, противоречат статьям 17 (часть 1), 19 (часть 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, поскольку позволяют правоприменителю при квалификации контрабанды, совершенной путем перемещения через таможенную границу Российской Федерации незадекларированных или недостоверно задекларированных товаров в крупном размере, учитывать всю таможенную стоимость перемещенного товара, включая и ту ее часть, которая была задекларирована и, соответственно, в отношении которой были уплачены все необходимые таможенные платежи, а при оценке стоимости такого товара, предназначенного для коммерческих целей, использовать его рыночную стоимость на территории Российской Федерации.#❝
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.#❝
Как следует из представленных документов, решение по уголовному делу, послужившему поводом для обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации, не принято и процесс защиты его прав в суде общей юрисдикции не завершен. При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы Конституционным Судом Российской Федерации предрешало бы выводы суда общей юрисдикции, тогда как Конституция Российской Федерации (статьи 118, 125–127) не допускает подмену судопроизводства по гражданским, административным или уголовным делам конституционным судопроизводством.#❝
Кроме того, заявитель утверждает, что правоприменителем при квалификации совершенных им деяний по статье 188 УК Российской Федерации не были учтены правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженные в Постановлении от 13 июля 2010 года № 15-П. Тем самым нарушение своих конституционных прав В.Л.Сюсюра связывает не с содержанием оспариваемой нормы, а с правоприменительными решениями и, по сути, предлагает Конституционному Суду Российской Федерации дать им оценку. Между тем#❝
разрешение данного вопроса не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена в статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сюсюры Виктора Леонидовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- О судебной практике по делам о контрабанде — Постановление Пленума ВС РФ от 27.05.2008 № 6
- По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.А.Асламазян — Постановление КС РФ от 27.05.2008 № 8-П
- По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 4.5, части 1 статьи 16.2 и части — Постановление КС РФ от 13.07.2010 № 15-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Головкина Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 171, 188 и 199 Уголовного ко — Определение КС РФ от 29.05.2007 № 517-О-О
- Уголовного кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 23.12.2014 № 2831-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Китайской Народной Республики Линь Чжунфэн на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 16.1 Коде — Определение КС РФ от 29.05.2014 № 1000-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Скворцова Андрея Максимовича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Фед — Определение КС РФ от 20.10.2011 № 1417-О-Р
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Миронова Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 263 Гра — Определение КС РФ от 20.10.2011 № 1370-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Генеральная продовольственная корпорация «РУБЕЖ» на нарушение кон — Определение КС РФ от 20.10.2011 № 1334-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Немцова Николая Егоровича о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федера — Определение КС РФ от 20.10.2011 № 1335-О-Р
- По запросу Липецкого областного суда о проверке конституционности статьи 18 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших вое — Определение КС РФ от 02.11.2011 № 1447-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Обухова Сергея Павловича, Рашкина Валерия Федоровича и Сердюкова Кирилла Геннадьевича на нарушение — Определение КС РФ от 02.11.2011 № 1462-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Денисенко Людмилы Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьями 1069 и 1070 Гражданского — Определение КС РФ от 02.11.2011 № 1463-О-О
- Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» — Определение КС РФ от 02.11.2011 № 1464-О-О