Статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации

находившихся в собственности налогоплательщика три года и более, а также при продаже иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более.#❝

Как следует из представленных материалов, Г.Р.Гильфановой решением территориального органа налоговой службы отказано в предоставлении имущественного налогового вычета в сумме, полученной от продажи квартиры, полученной ей первоначально на условиях социального найма в 2002 году и принадлежавшей на праве собственности с 2007 года. Налоговый орган, отказывая в имущественном налоговом вычете, указал на то, что на момент продажи квартира находилась в собственности заявительницы менее трех лет. Постановлением суда общей юрисдикции, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, заявление Г.Р.Гильфановой о признании решения налогового органа незаконным оставлено без удовлетворения.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемые положения препятствуют реализации права на освобождение от налогообложения доходов, полученных от продажи имущества, находящегося в собственности граждан менее трех лет, но общий срок владения которым превышает три года, что противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 и 57.#❝

Оспариваемый заявительницей пункт 171 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождающий от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, носит льготный характер и не может рассматриваться как нарушающий конституционные права заявительницы.#❝

Ранее аналогичная по характеру норма содержалась в примененном в деле заявительницы положении подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового#❝

кодекса Российской Федерации. Она предусматривала выведение из-под налогообложения доходов от продажи имущества, находившегося в собственности налогоплательщика три года и более, путем заявления налогоплательщиком налогового вычета при подаче налоговой декларации. Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 16 апреля 2009 года № 358-О-О указывал, что данная норма однозначно связывает право на имущественный налоговый вычет с нахождением соответствующего имущества в собственности налогоплательщика, какаялибо неопределенность в вопросе о том, с какого момента исчисляются сроки для установления размера вычета по налогу, отсутствует.#❝

По существу, заявительница высказывает несогласие с вынесенными по ее делу судебными решениями и ставит вопрос об их пересмотре. Проверка законности и обоснованности решений судов общей юрисдикции, в том числе правильности установления момента, с которого возникает право собственности, не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской Федерации, который в силу статьи 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» при осуществлении конституционного судопроизводства воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.#❝

№ 61-О-О#❝