(прекращение переписки)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Санкт-Петербург 24 декабря 2012 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, М.И.Клеандрова, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив жалобу гражданки И.И.Голубевой на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации,

установил:

Определением от 22 марта 2011 года № 421-О-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал гражданке И.И.Голубевой в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1149 ГК Российской Федерации и пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам о наследовании».

Во вновь поступившей в Конституционный Суд Российской Федерации жалобе относительно проверки конституционности пункта 1 статьи 1149 ГК Российской Федерации, по существу, ставится тот же вопрос, решение по которому Конституционным Судом Российской Федерации уже вынесено, и

не содержатся какие-либо дополнительные материалы, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по предмету жалобы. Фактически заявительница настаивает на пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации. Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решение Конституционного Суда Российской Федерации является окончательным и обжалованию не подлежит.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил: