(прекращение переписки)

город Санкт-Петербург 18 июля 2017 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, изучив обращение гражданина М.В.Лентцкова,

установил:

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 28 февраля 2017 года № 453-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина М.В.Лентцкова на нарушение его конституционных прав рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям, в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

В своем обращении в Конституционный Суд Российской Федерации М.В.Лентцков просит пересмотреть указанное Определение и ознакомить его с протоколом заседания Конституционного Суда Российской Федерации, на котором оно было принято.

Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской

Федерации» решение Конституционного Суда Российской Федерации является окончательным и не подлежит обжалованию.

Что же касается ознакомления с протоколом заседания Конституционного Суда Российской Федерации, то Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» предоставляет право знакомиться с протоколом и стенограммой заседания Конституционного Суда Российской Федерации и приносить на них свои замечания только сторонам по делам, рассматриваемым в заседаниях Конституционного Суда Российской Федерации (статья 59). Жалоба М.В.Лентцкова предметом рассмотрения в заседании Конституционного Суда Российской Федерации не являлась, следовательно, он не наделен правом на ознакомление с протоколом заседания Конституционного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил: