Канал
Решение КС РФ от 24.04.2018 № 13-ПРП · (прекращение переписки) · редакция от 24.04.2018 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2018-04-24-13-prp/
Решение КС РФ от 24.04.2018 № 13-ПРП

(прекращение переписки)

Редакция от 24.04.2018 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 24.04.2018 № 13-ПРП «(прекращение переписки)»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 159 УК РФ (30.06.2026). Проверьте, актуальна ли позиция.

ст. 159 УК РФ

город Санкт-Петербург 24 апреля 2018 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, В.Г.Ярославцева, изучив обращение гражданина А.В.Ярошенко,

установил:

Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 19 декабря 2017 года № 2861-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А.В.Ярошенко на нарушение конституционных прав пунктом 1 примечаний к статье 158 и статьей 159 УК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям, в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Во вновь поступившей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.В.Ярошенко просит признать названные нормы уголовного закона противоречащими статьям 1 (часть 1), 8, 15 (части 1 и 2), 17 (часть 1), 18, 19 (части 1 и 2), 34 (часть 1), 37 (части 1–3), 46 (части 1 и 2), 49 (часть 2), 54 (часть 2), 55 (часть 3) и 64 Конституции Российской Федерации, как позволяющие, по его мнению, привлекать к уголовной ответственности за

хищение при отсутствии намерения не исполнять условия гражданскоправовых договоров, а также при отсутствии умысла на такое преступление вплоть до момента исполнения обязательств.

В обращении не содержатся доводы или материалы, которые могли бы дать основание для принятия иного решения по предмету жалобы. Фактически заявитель ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить переписку с гражданином Ярошенко Алексеем Владимировичем по вопросу о нарушении его конституционных прав пунктом 1 примечаний к статье 158 и статьей 159 УК Российской Федерации.#

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 13-ПРП#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →