(прекращение переписки)

город Санкт-Петербург 29 сентября 2022 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, изучив обращения гражданина С.Н.Павлова,

установил:

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 27 января 2022 года № 123-О гражданину С.Н.Павлову было отказано в принятии к рассмотрению его жалобы на нарушение конституционных прав в том числе частями первой и четвертой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 5 апреля 2021 года № 74-ФЗ) и пунктом 82 части 1 статьи 37 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации», поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Во вновь поступивших обращениях С.Н.Павлов повторно оспаривает конституционность названных норм, утверждая, что им приведены новые основания для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.

Между тем в силу части третьей статьи 74 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации при принятии решения не связан основаниями и доводами, изложенными в обращении. Оспаривая указанные законоположения, заявитель вновь настаивает на их признании не соответствующими Конституции Российской Федерации и фактически предлагает пересмотреть решение Конституционного Суда Российской Федерации, которое в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил: