(прекращение переписки)

город Санкт-Петербург 20 июля 2023 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Г.А.Гаджиева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, изучив обращение гражданки Л.В.Назаровой,

установил:

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 31 января 2023 года № 50-О гражданке Л.В.Назаровой было отказано в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 22, пунктом 5 части первой статьи 81, частью второй статьи 189, частями третьей и пятой статьи 192 и статьей 193 Трудового кодекса Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

В своем очередном обращении Л.В.Назарова вновь просит рассмотреть вопрос о конституционности указанных норм, утверждая, что жалоба, которая была направлена в Конституционный Суд Российской Федерации

после вынесения Определения от 31 января 2023 года № 50-О, отвечает требованиям допустимости, предусмотренным Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Между тем в силу части третьей статьи 74 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации при принятии решения не связан основаниями и доводами, изложенными в обращении. Оспаривая указанные положения, заявительница вновь настаивает на разрешении вопроса об обоснованности ее увольнения.

Во вновь поступившей жалобе не содержится каких-либо дополнительных материалов, которые могли бы дать основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по поставленному заявительницей вопросу. Фактически Л.В.Назарова выражает несогласие с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 31 января 2023 года № 50-О, которое в силу части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и обжалованию не подлежит.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил: