Канал
Решение КС РФ от 18.07.2024 № 15-ПРП · (прекращение переписки) · редакция от 18.07.2024 · https://zakonbaza.com/reshenie-ks-2024-07-18-15-prp/
Решение КС РФ от 18.07.2024 № 15-ПРП

(прекращение переписки)

Редакция от 18.07.2024 🔔 Следить в Telegram

Решение КС РФ от 18.07.2024 № 15-ПРП «(прекращение переписки)»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

После документа менялись нормы, на которые он опирается: ст. 78 НК РФ ч. 1 (01.09.2026). Проверьте, актуальна ли позиция.

ст. 69 НК РФ ч. 1ст. 78 НК РФ ч. 1ст. 227 КАС РФст. 332 КАС РФст. 337 КАС РФ

город Санкт-Петербург 18 июля 2024 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей А.Ю.Бушева, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, М.Б.Лобова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, В.А.Сивицкого, изучив обращения гражданки Л.С.Кулагиной,

установил:

Определением от 27 декабря 2023 года № 3538-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Л.С.Кулагиной на нарушение ее конституционных прав подпунктами 7, 8 и 9 пункта 1 статьи 31, статьями 44 и 46, пунктом 2 статьи 57, статьями 69 и 78 Налогового кодекса Российской Федерации, а также частью 3 статьи 61, частью 2 статьи 64, частью 4 статьи 200, статьями 227, 332 и 337 КАС Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Во вновь поступивших в Конституционный Суд Российской Федерации обращениях Л.С.Кулагина не приводит каких-либо доводов и дополнительных материалов, которые могли бы дать основание для принятия

Конституционным Судом Российской Федерации иного решения, а также ставит не подведомственные Конституционному Суду Российской Федерации вопросы, в том числе о законности принятия указанного Определения. Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Прекратить переписку с гражданкой Кулагиной Ларисой Сергеевной по вопросу о нарушении ее конституционных прав подпунктами 7, 8 и 9 пункта 1 статьи 31, статьями 44 и 46, пунктом 2 статьи 57, статьями 69 и 78 Налогового кодекса Российской Федерации, а также частью 3 статьи 61, частью 2 статьи 64, частью 4 статьи 200, статьями 227, 332 и 337 КАС Российской Федерации.#

2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин#

№ 15-ПРП#

О каких нормах

Похожие судебные акты

По общим нормам, на которые ссылаются документы.