Статья 100. Установление размера требований кредиторов
1. Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. (В редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ)#❝
3. По истечении тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора арбитражный суд рассматривает поступившее требование для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.#❝
Требование кредитора рассматривается судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 31 настоящей статьи.#❝
По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования.#❝
В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.#❝
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.#❝
(Пункт в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ)
31. Возражения относительно требований кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанные лица вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредитора.#❝
Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в пункте 3 настоящей статьи.#❝
Требования кредитора, по которым поступили мотивированные возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда в течение месяца после окончания срока на заявление возражений. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения таких требований.#❝
4. Абзац. (Утратил силу - Федеральный закон от 29.05.2024 № 107-ФЗ)#❝
В случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов - владельцев облигаций представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций или депозитарий, осуществляющий централизованный учет прав на облигации, в определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются общий размер требований таких кредиторов и очередность удовлетворения указанных требований в соответствии с настоящим Федеральным законом, а также очередность удовлетворения указанных требований в соответствии с решением о выпуске соответствующих облигаций. (В редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 514-ФЗ)#❝
(Особенности применения абзаца - Федеральный закон от 27.12.2018 № 514-ФЗ)
По возражению внешнего управляющего требования кредитора - владельца облигаций определением арбитражного суда исключаются из реестра требований кредиторов в случае, если в деле о банкротстве должника интересы кредиторов - владельцев облигаций соответствующего выпуска представляет определенный в соответствии с законодательством Российской Федерации о ценных бумагах представитель владельцев облигаций или депозитарий, осуществляющий централизованный учет прав на облигации. (В редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 514-ФЗ)#❝
(Особенности применения абзаца - Федеральный закон от 27.12.2018 № 514-ФЗ)
6. Определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.#❝
7. В случае признания арбитражным судом причин незаявления требования кредитора в ходе наблюдения неуважительными арбитражный суд в определении о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов вправе возложить на кредитора обязанность по возмещению расходов на уведомление кредиторов о предъявлении такого требования.#❝
8. Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. (В редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ)#❝
(Статья в редакции Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ)
(Особенности применения статьи 100 - федеральные законы от 21.12.2013 № 379-ФЗ, от 29.05.2024 № 107-ФЗ)
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 01.09.2024 — изменена Федеральным законом от 08.08.2024 № 227-ФЗ.
- утратил силу ч. 2 ст. 100
К статье
Судебная практика 26
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Карташова Алексея Ивановича и Мокиновой Ксении Алексеевны на нарушение их конституционных прав статьями 223 и — Определение КС РФ от 26.06.2025 № 1631-О
- Дело № А67-7786/2020 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 19.12.2024 № 304-ЭС21-14743 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Определение ВС РФ от 23.04.2024 № 46-КГ24-4-К6 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Заболотный и Кульман» на нарушение его конституционных прав статьей 100 Фед — Определение КС РФ от 27.02.2024 № 459-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2023) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 15.11.2023 № 3
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Шкипер» на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 180 Арбитражн — Определение КС РФ от 30.03.2023 № 686-О
- О взыскании задолженности — Определение ВС РФ от 06.12.2022 № 35-КГ22-8-К2 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Фесюн Елены Николаевны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 5 статьи 71 и абзацем пер — Определение КС РФ от 21.11.2022 № 3120-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2021) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 10.11.2021 № 3
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коперского Евгения Яновича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 3–5 статьи 100 Федера — Определение КС РФ от 06.10.2021 № 2126-О
- Определение ВС РФ от 18.02.2020 № 78-КГ19-69 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузьмина Александра Константиновича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 223 Арбитражного — Определение КС РФ от 28.11.2019 № 3078-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пильщиковой Олеси Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав пунктами 3–5 статьи 71 и пунктами 3–5 ста — Определение КС РФ от 30.09.2019 № 2447-О
- Определение ВС РФ от 30.07.2019 № 11-КГ19-16 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А40-23400/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 25.06.2018 № 305-ЭС17-6358 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О взыскании задолженности — Определение ВС РФ от 05.02.2018 № 305-ЭС17-14948 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А32-7122/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 24.10.2017 № 308-ЭС17-8172 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А01-29/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 17.06.2016 № 308-ЭС16-505 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Постановление Президиума ВАС РФ от 04.09.2012 № 6099/12
- Постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 № 17140/11
- Статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» — Определение КС РФ от 24.02.2011 № 164-О-О
- Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 № 2751/10
- О привлечении арбитражного управляющего Зайнакова Айрата Агзямовича к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российск — Определение ВС РФ от 22.10.2018 № 306-АД18-16674 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О привлечении арбитражного управляющего Зайнакова Айрата Агзямовича к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российск — Определение ВС РФ от 22.10.2018 № 306-АД18-16348 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О привлечении арбитражного управляющего Ерещенко Елены Алексеевны к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об… — Определение ВС РФ от 18.04.2018 № 308-АД18-3421 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № А33-29890/2016 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 16.01.2018 № 302-АД17-20499 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.