Канал
Статья 23. Категории риска причинения вреда (ущерба) и индикаторы риска нарушения обязательных требований · О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации · редакция от 01.10.2026 · https://zakonbaza.com/fz-248-2020/st-23/
О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации · Раздел II. Организация государственного контроля (надзора), муниципального контроля · Глава 5. Управление рисками причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля

Статья 23. Категории риска причинения вреда (ущерба) и индикаторы риска нарушения обязательных требований

Действует Редакция от 01.10.2026 ❝ Реквизиты 📎 ссылаются нормы: 300 🔔 Следить в Telegram

1. Контрольный (надзорный) орган для целей управления рисками причинения вреда (ущерба) при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля относит объекты контроля к одной из следующих категорий риска причинения вреда (ущерба) (далее - категории риска):#❝

1) чрезвычайно высокий риск;#❝

2) высокий риск;#❝

3) значительный риск;#❝

4) средний риск;#❝

5) умеренный риск;#❝

6) низкий риск.#❝

2. Положением о виде контроля должно быть предусмотрено не менее трех категорий риска, в том числе в обязательном порядке категория низкого риска.#❝

3. Количество категорий риска и критерии отнесения объектов контроля к категориям риска (далее - критерии риска) формируются по результатам оценки риска причинения вреда (ущерба) и основываются на необходимости предупреждения и минимизации причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям при оптимальном использовании материальных, финансовых и кадровых ресурсов контрольного (надзорного) органа таким образом, чтобы общее количество профилактических мероприятий и контрольных (надзорных) мероприятий по отношению к объектам контроля всех категорий риска причинения вреда (ущерба) соответствовало имеющимся ресурсам контрольного (надзорного) органа.#❝

4. Критерии риска должны учитывать тяжесть причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям и вероятность наступления негативных событий, которые могут повлечь причинение вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, а также учитывать добросовестность контролируемых лиц.#❝

5. При определении критериев риска оценка тяжести причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям проводится на основе сведений о степени тяжести фактического причинения вреда (ущерба) в подобных случаях, потенциальном масштабе распространения вероятных негативных последствий, влекущих причинение вреда (ущерба), с учетом сложности преодоления таких последствий.#❝

6. При определении критериев риска оценка вероятности наступления негативных событий, которые могут повлечь причинение вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, проводится с учетом предшествующих данных о фактическом причинении вреда (ущерба) вследствие наступления событий, вызванных определенными источниками и причинами риска причинения вреда (ущерба), по различным видам объектов контроля с выделением видов объектов контроля, характеризующихся схожей или различной частотой случаев фактического причинения вреда (ущерба).#❝

7. При определении критериев риска оценка добросовестности контролируемых лиц проводится с учетом следующих сведений (при их наличии):#❝

1) реализация контролируемым лицом мероприятий по снижению риска причинения вреда (ущерба) и предотвращению вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям;#❝

2) наличие внедренных сертифицированных систем внутреннего контроля в соответствующей сфере деятельности;#❝

3) предоставление контролируемым лицом доступа контрольному (надзорному) органу к своим информационным ресурсам;#❝

4) независимая оценка соблюдения обязательных требований;#❝

5) добровольная сертификация, подтверждающая повышенный необходимый уровень безопасности охраняемых законом ценностей;#❝

6) заключение контролируемым лицом со страховой организацией договора добровольного страхования рисков причинения вреда (ущерба), объектом которого являются имущественные интересы контролируемого лица, связанные с его обязанностью возместить вред (ущерб) охраняемым законом ценностям, причиненный вследствие нарушения контролируемым лицом обязательных требований;#❝

7) отсутствие нарушений обязательных требований, выявленных по результатам проведения обязательных профилактических визитов или контрольных (надзорных) мероприятий, в течение определенного периода времени; (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.12.2024 № 540-ФЗ)#❝

8) наличие определенного публичной оценкой уровня соблюдения обязательных требований уровня соблюдения обязательных требований, если такая оценка предусмотрена в рамках вида контроля. (Дополнение пунктом - Федеральный закон от 28.12.2024 № 540-ФЗ)#❝

8. Критерии риска должны основываться на достоверных сведениях, характеризующих уровень риска причинения вреда (ущерба) в соответствующей сфере, а также практику соблюдения обязательных требований в рамках вида контроля, и обеспечивать возможность контролируемому лицу самостоятельно оценивать правомерность отнесения его деятельности и (или) принадлежащих ему (используемых им) иных объектов контроля к соответствующей категории риска.#❝

9. В целях оценки риска причинения вреда (ущерба) при принятии решения о проведении и выборе вида внепланового контрольного (надзорного) мероприятия контрольный (надзорный) орган разрабатывает индикаторы риска нарушения обязательных требований. Индикатором риска нарушения обязательных требований является соответствие или отклонение от параметров объекта контроля, которые сами по себе не являются нарушениями обязательных требований, но с высокой степенью вероятности свидетельствуют о наличии таких нарушений и риска причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям.#❝

10. Перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по видам контроля утверждается: (В редакции Федерального закона от 11.06.2021 № 170-ФЗ)#❝

1) для вида федерального контроля - федеральным органом исполнительной власти, государственными корпорациями, осуществляющими функции по нормативно-правовому регулированию в установленной сфере деятельности, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области государственного контроля (надзора) и муниципального контроля;#❝

2) для вида регионального контроля - высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации;#❝

3) для вида муниципального контроля - представительным органом муниципального образования.#❝

Связанные статьи

Изменения статьи

Последняя редакция статьи действует с 28.12.2024 — изменена Федеральным законом от 28.12.2024 № 540-ФЗ.

Было / стало → · Как было до 28.12.2024 →

К статье

Нормы, которые ссылаются 300

Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.