Статья 77. Обязанность полного возмещения вреда окружающей среде
1. Юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.#❝
2. Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем. (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 219-ФЗ)#❝
3. Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. (В редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 219-ФЗ)#❝
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 01.09.2022 — изменена Федеральным законом от 21.07.2014 № 219-ФЗ.
- изменён ч. 2 ст. 77
- изменён ч. 3 ст. 77
К статье
Судебная практика 37
- По делу о проверке конституционности подпункта 9 пункта 2 статьи 393 Земельного кодекса Российской Федерации и абзаца первого пункта 4 статьи 10 Федерального за — Постановление КС РФ от 09.07.2026 № 47-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Бутенко Алексея Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса — Определение КС РФ от 30.06.2026 № 2044-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Карьер-ДВ» на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 3 статьи 77 Ф — Определение КС РФ от 27.11.2025 № 2962-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кошкина Сергея Геннадьевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 1 статьи 1064 Граж — Определение КС РФ от 30.09.2025 № 2364-О
- Определение ВС РФ от 09.09.2025 № 7-КГ25-2-К2 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А13-13222/2022 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 03.07.2025 № 307-ЭС25-834 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Определение ВС РФ от 14.01.2025 № 41-КГ24-52-К4 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации и пунктов 1 и 3 статьи 77 Федерального закона «Об охране ок — Постановление КС РФ от 06.12.2024 № 56-П
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2024) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 29.05.2024 № 1
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2023) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 19.07.2023 № 2
- Дело № А40-70161/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 03.07.2023 № 305-ЭС22-27963 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 16.05.2023 № 41-КГ23-12-К4 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Дело № А32-52065/2021 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 31.01.2023 № 308-ЭС22-20037 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 21.06.2022 № 69-КГПР22-2-К7 Судебные акты оставлены без изменения
- Определение ВС РФ от 05.04.2022 № 48-КГ21-28-К7 Судебные акты оставлены без изменения
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2021) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 30.06.2021 № 2
- Дело № А73-2921/2019 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.04.2021 № 303-ЭС20-11788 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2021) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 07.04.2021 № 1
- О взыскании 1 204 620 520 руб. ущерба — Определение ВС РФ от 28.01.2021 № 310-ЭС20-15694 Судебные акты отменены, вынесено новое решение или оставлен в силе прежний акт
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2019) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 17.07.2019 № 2
- Дело № А05-1395/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.06.2019 № 307-ЭС19-2293 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2018) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 16.11.2018 № 3
- Определение ВС РФ от 04.09.2018 № 88-КГ18-5 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щербакова Сергея Вячеславовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1064 Гражданского ко — Определение КС РФ от 25.01.2018 № 76-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щербакова Сергея Вячеславовича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 3 статьи 77 Федерального — Определение КС РФ от 26.10.2017 № 2414-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Анатолия Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьей 1064 Гражданского кодекса Росс — Определение КС РФ от 24.11.2016 № 2451-О
- О признании действий незаконными, понуждении устранить выявленные нарушения, возмещении ущерба, причинённого окружающей среде — Определение ВС РФ от 02.02.2016 № 73-КГ15-13
- Дело № А54-503/2014 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 03.06.2015 № 310-ЭС15-1168 Судебные акты оставлены без изменения
- По делу о проверке конституционности части 2 статьи 99, части 2 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации и положений постановления Правительства Российск — Постановление КС РФ от 02.06.2015 № 12-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скворцова Максима Валерьевича на нарушение его конституционных прав нормативными положениями приложения № — Определение КС РФ от 23.04.2015 № 813-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воробьева Сергея Егоровича на нарушение его конституционных прав приложениями № 1 и № 3 к постановлению Пр — Определение КС РФ от 25.09.2014 № 2287-О
- Постановление Президиума ВАС РФ от 10.09.2013 № 3845/13
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ува-молоко» на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 69 В — Определение КС РФ от 21.12.2011 № 1743-О-О
- Дело № А07-18333/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 13.07.2015 № 309-КГ15-9266 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О взыскании 16 290 893 рублей ущерба, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства — Определение ВС РФ от 10.02.2015 № 304-КГ14-8177 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № А75-9137/2013 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 21.11.2014 № 304-КГ14-4700 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- О взыскании в бюджет Российской Федерации 17 801 059 рублей ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации — Определение ВС РФ от 19.11.2014 № 305-КГ14-4805 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Нормы, которые ссылаются 2
- Об утверждении Методических указаний по расчету вероятности отказа функционального узла и единицы основного технологического оборудования и оценки последствий т — абз. 7 п. 17 прил. 1
- Об утверждении форм проверочных листов (списков контрольных вопросов, ответы на которые свидетельствуют о соблюдении или несоблюдении контролируемым лицом обяза — абз. 3 п. 19
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.