Статья 255 ГК РФ. Обращение взыскания на долю в общем имуществе
Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.#❝
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.#❝
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.#❝
(Особенности применения статьи 255 - Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ)
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 14.07.2022 — изменена Федеральным законом от 16.07.1998 № 102-ФЗ.
- изменён абз. 3 ст. 255
К статье
Судебная практика 13
- Дело № А40-171614/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 28.05.2026 № 305-ЭС25-11448 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В.Шеставина — Постановление КС РФ от 16.05.2023 № 23-П
- Определение ВС РФ от 22.12.2020 № 44-КГ20-18-К7 Судебные акты оставлены без изменения
- Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2020) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 25.11.2020 № 3
- Дело № А65-40314/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 08.06.2020 № 306-ЭС19-22343
- Определение ВС РФ от 21.05.2019 № 4-КГ19-11 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 14.02.2018 № 8-КГ17-15 Судебные акты отменены
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб общества с ограниченной ответственностью «ИнтерКом» на нарушение конституционных прав и свобод абзацами вторым и треть — Определение КС РФ от 28.03.2017 № 611-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Трутенко Анны Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 255 Гражданского кодекса Российской Ф — Определение КС РФ от 26.01.2017 № 153-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Симанова Дмитрия Владимировича на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 69 Федерального закон — Определение КС РФ от 26.05.2016 № 1073-О
- О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства — Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барковского Игоря Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 255 Гражданского кодекса Российск — Определение КС РФ от 24.09.2012 № 1540-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Зверевой Елены Никандровны на нарушение ее конституционных прав положениями частей 1 и 6 статьи 69, части т — Определение КС РФ от 21.04.2011 № 569-О-О
Нормы, которые ссылаются 1
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)
— ГК РФ ч. 2 абз. 1 ст. 1049
Отдельные виды договоров и обязательств: купля-продажа и поставка, аренда и лизинг, подряд, возмездное оказание услуг, перевозка, заём и кредит, хранение, страхование, поручение, комиссия и агентирование, а также обязательства из причинения вреда и неосновател…
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.