Статья 1248 ГК РФ. Споры, связанные с защитой интеллектуальных прав
1. Споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются судом (пункт 1 статьи 11).#❝
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, защита интеллектуальных прав в отношениях, связанных с подачей и рассмотрением заявок на выдачу патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, товарные знаки, знаки обслуживания, географические указания и наименования мест происхождения товаров, с государственной регистрацией этих результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления этим результатам и средствам правовой охраны или с ее прекращением, осуществляется в административном порядке (пункт 2 статьи 11) соответственно федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности и федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям, а в случаях, предусмотренных статьями 1401 - 1405 настоящего Кодекса, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 1401). Решения этих органов вступают в силу со дня принятия. Они могут быть оспорены в суде в установленном законом порядке. (В редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 230-ФЗ)#❝
В случае рассмотрения спора в порядке, указанном в абзаце первом настоящего пункта, расходы стороны спора, связанные с соблюдением такого порядка, подлежат возмещению стороне спора, в чью пользу федеральным органом исполнительной власти принято решение, другой стороной спора. Указанные расходы состоят из патентных и иных пошлин, а также издержек, включающих в себя денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату в разумных пределах услуг патентных поверенных, адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные в связи с рассмотрением спора. В случае, если по результатам рассмотрения спора принято решение о частичном удовлетворении требований, расходы подлежат возмещению стороне спора пропорционально объему удовлетворенных требований. (Дополнение абзацем - Федеральный закон от 30.01.2024 № 4-ФЗ)#❝
(О несоответствии Конституции Российской Федерации пункта 2 - Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.01.2023 № 1-П)
3. Правила рассмотрения и разрешения споров в порядке, указанном в пункте 2 настоящей статьи, федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также федеральным органом исполнительной власти по селекционным достижениям устанавливаются соответственно федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере сельского хозяйства. Правила рассмотрения и разрешения в указанном в пункте 2 настоящей статьи порядке споров, связанных с секретными изобретениями, устанавливаются уполномоченным органом (пункт 2 статьи 1401). (В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ)#❝
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 10.02.2024 — изменена Федеральным законом от 30.01.2024 № 4-ФЗ.
- изменён п. 2 ст. 1248
- добавлен абз. 2 п. 2 ст. 1248
К статье
Судебная практика 21
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2026) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 25.03.2026 № 1
- Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2024) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 29.05.2024 № 1
- О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты — Постановление Пленума ВС РФ от 01.06.2023 № 15
- Федерального закона «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» — Определение КС РФ от 31.01.2023 № 180-О
- По делу о проверке конституционности статьи 15 и пункта 2 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 106 и части 1 статьи 110 Арбитражного пр — Постановление КС РФ от 10.01.2023 № 1-П
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Авдыева Марата Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 1248 Гражданского код — Определение КС РФ от 29.09.2022 № 2448-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степанца Владимира Андреевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 1248 Гражданского код — Определение КС РФ от 28.04.2022 № 1076-О
- По запросу Суда по интеллектуальным правам о проверке конституционности положений части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в — Определение КС РФ от 20.07.2021 № 1377-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерного общества «Фармасинтез» на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 1248 и пунктом 1 статьи 13 — Определение КС РФ от 25.03.2021 № 546-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степанова Евгения Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 1387 Гражданского кодек — Определение КС РФ от 29.09.2020 № 2221-О
- О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации — Постановление Пленума ВС РФ от 25.04.2019 № 10
- Дело № А60-44547/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 02.02.2017 № 309-ЭС16-15153 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- О признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 19.09.2014 об отказе в удовлетворении возражения от 11.12.2013 прот — Определение ВС РФ от 30.05.2016 № 300-КГ15-17170 Судебные акты отменены
- По запросу Суда по интеллектуальным правам о проверке конституционности пункта 2 статьи 1248, пункта 2 статьи 1398 и пункта 2 статьи 1406 Гражданского кодекса Р — Определение КС РФ от 10.03.2016 № 448-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Степанца Владимира Андреевича на нарушение его конституционных прав пунктами 2 и 3 статьи 1248 Гражданског — Определение КС РФ от 24.03.2015 № 663-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пилкина Виталия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 1248 Гражданского кодек — Определение КС РФ от 20.03.2014 № 630-О
- О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие четвертой части гражданского кодекса Российской Федерации — Постановление Пленума ВС РФ от 26.03.2009 № 5
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5/29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, во — Постановление Пленума ВАС РФ от 26.03.2009 № 5/29
- Дело № СИП-297/2018 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.03.2019 № 300-КГ18-24242 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № СИП-326/2017 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.06.2018 № 300-КГ18-6786 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
- Дело № СИП-240/2015 · Судебная коллегия по экономическим спорам — Определение ВС РФ от 05.04.2016 № 300-КГ16-2317 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Нормы, которые ссылаются 4
- О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации — 231-ФЗ абз. 11 ст. 13.1
- Об утверждении Порядка рассмотрения возражений против предоставления правовой охраны географическому указанию, наименованию места происхождения товара и (или) п — п. 24 прил. 1
- Об утверждении правил рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке — п. 56 прил. 2
- О внесении изменений в правила рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном п
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.