Статья 1474 ГК РФ. Исключительное право на фирменное наименование
1. Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети "Интернет". (В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ)#❝
2. Распоряжение исключительным правом на фирменное наименование (в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования) не допускается.#❝
3. Не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.#❝
4. Юридическое лицо, нарушившее правила пункта 3 настоящей статьи, по требованию правообладателя обязано по своему выбору прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить свое фирменное наименование, а также обязано возместить правообладателю причиненные убытки. (В редакции Федерального закона от 12.03.2014 № 35-ФЗ)#❝
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 25.07.2022 — изменена Федеральным законом от 12.03.2014 № 35-ФЗ.
- изменён п. 1 ст. 1474
- изменён п. 4 ст. 1474
К статье
Судебная практика 13
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Компания Аратон» на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 147 — Определение КС РФ от 30.10.2025 № 2747-О
- Обзор судебной практики ВС РФ № 2 (2025) — Обзор судебной практики Президиума ВС РФ от 19.06.2025 № 2
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Родничок» на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи — Определение КС РФ от 27.02.2024 № 490-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Фабрика колбасных оболочек» на нарушение его конституционных прав абзацами — Определение КС РФ от 27.10.2022 № 2849-О
- О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации — Постановление Пленума ВС РФ от 25.04.2019 № 10
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Термофор» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 1 статьи 1473, — Определение КС РФ от 24.04.2018 № 995-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Термофор» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 1474 — Определение КС РФ от 26.10.2017 № 2384-О
- Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 № 2133/11
- Постановление Президиума ВАС РФ от 22.06.2010 № 4819/10
- Постановление Президиума ВАС РФ от 08.12.2009 № 9833/09
- О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие четвертой части гражданского кодекса Российской Федерации — Постановление Пленума ВС РФ от 26.03.2009 № 5
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5/29 от 26 марта 2009 г. "О некоторых вопросах, во — Постановление Пленума ВАС РФ от 26.03.2009 № 5/29
- О признании недействующими: подпунктов 3.4, 3.5 пункта 3 — Определение ВС РФ от 04.08.2015 № 310-КГ15-8669 Отказано в передаче жалобы на рассмотрение коллегии
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.