Статья 228 ГПК РФ. Обязательность ведения протокола
1. В ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме (далее также - протокол).#❝
2. Аудиопротоколирование не ведется при рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, в случае неявки в судебное заседание или в место совершения отдельного процессуального действия участвующих в деле лиц, а также в случае рассмотрения дела (заявления, ходатайства) или совершения отдельного процессуального действия без извещения участвующих в деле лиц.#❝
(Статья в редакции Федерального закона от 12.06.2024 № 135-ФЗ)
Изменения статьи
Последняя редакция статьи действует с 01.09.2024 — изменена Федеральным законом от 12.06.2024 № 135-ФЗ.
- исключён абз. 1 ст. 228
- добавлен ч. 1 ст. 228
- добавлен ч. 2 ст. 228
К статье
Судебная практика 14
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Чекунина Анатолия Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 170, статьями 210 и 57 — Определение КС РФ от 29.01.2026 № 72-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Проскурякова Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 228 и пунктом 6 части четверто — Определение КС РФ от 25.04.2023 № 809-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горной Людмилы Васильевны на нарушение ее конституционных прав отдельными положениями Гражданского процессу — Определение КС РФ от 26.10.2021 № 2256-О
- Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации — Определение КС РФ от 20.07.2021 № 1468-О
- Определение ВС РФ от 01.04.2019 № 5-КГ18-299 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Об установлении границы земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения, переносе забора — Определение ВС РФ от 24.11.2015 № 58-КГ15-14 Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение
- Определение ВС РФ от 15.09.2015 № 4-КГ15-46 Судебные акты отменены
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Исаковой Елены Александровны и Кривцовой Талины Александровны на нарушение их конституционных прав статьей 20 — Определение КС РФ от 22.03.2011 № 435-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рахманиной Светланы Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 30 Федерального закона — Определение КС РФ от 19.01.2011 № 48-О-О
- О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции — Постановление Пленума ВС РФ от 26.06.2008 № 13
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Князевой Тамары Алексеевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 228, 232, 366, 381 и 387 — Определение КС РФ от 18.12.2007 № 836-О-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горохова Валерия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 7, пунктом 1 части — Определение КС РФ от 21.12.2006 № 629-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кружихиной Екатерины Вячеславовны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 228, 230 и 232 Гр — Определение КС РФ от 18.07.2006 № 363-О
- По жалобам граждан А.Н.Новикова и О.Н.Вострикова на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 230 ГПК РСФСР — Определение КС РФ от 14.12.2000 № 259-О
Источник: «Тексты правовых актов с внесёнными изменениями» портала pravo.gov.ru. Консолидированный текст носит справочный характер.