Канал
Определение КС РФ от 22.05.1997 № 62-О · Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Тверской области о толковании статьи 132 Конституции Российской Федерации · редакция от 22.05.1997 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-1997-05-22-62-o/
Определение КС РФ от 22.05.1997 № 62-О

Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Тверской области о толковании статьи 132 Конституции Российской Федерации

Редакция от 22.05.1997 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 22.05.1997 № 62-О «об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Тверской области о толковании статьи 132 Конституции Российской Федерации»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Тверской области о толковании статьи 132 Конституции Российской Федерации

город Москва 22 мая 1997 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, В.И.Олейника, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

заслушав в пленарном заседании сообщение судьи Н.Т.Ведерникова, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" предварительное изучение запроса Законодательного Собрания Тверской области,

установил:

1. Законодательное Собрание Тверской области обратилось в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом, инициированным губернатором области, о толковании статьи 132 Конституции Российской Федерации. При этом заявитель просит ответить на вопрос, соответствует ли Конституции Российской Федерации "передача органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения, перечисленных в части первой статьи 132 Конституции Российской Федерации, и иных, перечисленных в части второй статьи 6 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", органам государственной исполнительной власти области, образованным в городах и районах Губернатором области на принципах единоначалия".#

2. В соответствии со статьей 36 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" основанием к рассмотрению дела о толковании Конституции Российской Федерации является обнаружившаяся неопределенность в понимании ее положений.#

Статья 132 Конституции Российской Федерации определяет круг вопросов, относящихся к ведению органов местного самоуправления, а также закрепляет возможность наделения органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств.#

Вместе с тем статья 132 Конституции Российской Федерации не содержит каких-либо положений, которые бы предусматривали как передачу органами местного самоуправления своих полномочий органам государственной власти, так и порядок осуществления указанных действий.#

Законодательное Собрание Тверской области, по существу, просит дать толкование таких положений, которые не урегулированы ни в статье 132, ни в других нормах Конституции Российской Федерации. Однако Конституционный Суд Российской Федерации не вправе рассматривать вопросы, которые не получили разрешения в Конституции Российской Федерации.#

Следовательно, запрос Законодательного Собрания Тверской области в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" не является допустимым.#

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#

определил:#

1. Отказать в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Тверской области о толковании статьи 132 Конституции Российской Федерации.#

2. Определение по данному запросу окончательно и обжалованию не подлежит.#

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации М.В.Баглай#

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации Т.Г.Морщакова#

№ 62-О#

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →