Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Исаева Александра Аркадьевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Су…
Определение КС РФ от 05.06.1997 № 73-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Исаева Александра Аркадьевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Исаева Александра Аркадьевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
город Москва "5" июня 1997 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина А.А.Исаева требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
установил:
1. 16 апреля 1997 года гражданин А.А.Исаев обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с просьбой проверить конституционность пункта 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.#❝
Поводом для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации послужило решение Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 1996 года, которым заявителю (в том числе со ссылкой на оспариваемую норму) было отказано в удовлетворении жалобы о признании недействительным постановления Правительства Российской Федерации от 3 июня 1995 года № 551 о реорганизации Тихоокеанской академии повышения квалификации и переподготовки кадров по менеджменту и бизнесу путем ее присоединения к Дальневосточному государственному университету.#❝
По мнению заявителя, пункт 1 статьи 57 ГК Российской Федерации не соответствует требованиям статьи 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, согласно которой в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.#❝
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий уведомлял заявителя о несоответствии его жалобы требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". Однако в очередной жалобе от 13 мая 1997 года А.А.Исаев настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по этому вопросу.#❝
2. Зафиксированное в пункте 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации право учредителей либо органа юридического лица реорганизовать данное юридическое лицо представляет собой установленную законом возможность изменить организационно-правовую форму юридического лица, что само по себе никоим образом не затрагивает права и свободы человека и гражданина. В случаях, когда в результате конкретной реорганизации нарушаются трудовые,#❝
имущественные либо иные права граждан - членов трудового коллектива реорганизуемого юридического лица, эти граждане вправе обратиться в суд общей юрисдикции за их защитой.#❝
Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционному Суду Российской Федерации право осуществления конкретной судебной защиты граждан не предоставлено.#❝
О каких нормах
Похожие судебные акты
- Гражданского кодекса Российской Федерации, частями 3 и 4 статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российск — Определение КС РФ от 18.07.2017 № 1701-О
По общим нормам, на которые ссылаются документы.
Документы того же органа рядом по дате
- О прекращении производства по делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 2 октября 1996 года № 1412 "Об утверждении По — Определение КС РФ от 29.05.1997 № 55-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Юлдашевой Люции Ахматгалеевны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного за — Определение КС РФ от 05.06.1997 № 72-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Железнодорожного районного суда города Орла как не соответствующего требованиям Федерального конституционн — Определение КС РФ от 05.06.1997 № 74-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Землянских Виталия Ивановича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного за — Определение КС РФ от 05.06.1997 № 70-О
- О разъяснении постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1996 года по делу о проверке конституционности пункта 5 части втор — Определение КС РФ от 06.06.1997 № 59-О
- По делу о проверке конституционности положений статей 74 (часть первая) и 90 Конституции Республики Хакасия — Постановление КС РФ от 24.06.1997 № 9-П
- По делу о проверке конституционности частей первой, второй и третьей статьи 2 и части шестой статьи 4 Закона Московской области от 5 июля 1996 года "О — Постановление КС РФ от 02.07.1997 № 10-П
- По делу о проверке конституционности пункта "б" части первой статьи 1 Закона Республики Мордовия от 20 января 1996 года "О временных чрезвычайных мера — Постановление КС РФ от 02.07.1997 № 11-П