Канал
Определение КС РФ от 22.05.1997 № 77-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Всеволода Викторовича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Су… · редакция от 22.05.1997 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-1997-05-22-77-o/
Определение КС РФ от 22.05.1997 № 77-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Всеволода Викторовича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Су…

Редакция от 22.05.1997 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 22.05.1997 № 77-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Всеволода Викторовича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Всеволода Викторовича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"

город Москва 22 мая 1997 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, В.И.Олейника, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, В.А.Туманова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина В.В.Иванова требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

установил:

1. 19 марта 1997 года гражданин В.В.Иванов обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой поставил вопрос о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года "О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией Российской Федерации".#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании пункта 3 части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомил заявителя о том, что его жалоба не соответствует требованиям названного Закона, поскольку исходит от ненадлежащего лица. Однако В.В.Иванов в своей очередной жалобе настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному вопросу.#❝

2. Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пункту 3 части первой статьи 3 и статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждан на нарушение конституционных прав и свобод проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, при условии, что его рассмотрение завершено или начато в суде или ином органе, применяющем закон.#❝

Гражданин В.В.Иванов оспаривает конституционность Указа Президента Российской Федерации, который законом не является.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Всеволода Викторовича как не являющейся допустимой в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации М.В.Баглай#❝

Заместитель Председателя Конституционного Суда Российской Федерации Т.Г.Морщакова#❝

№ 77-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →