Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гребенникова Валерия Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 7 Федерального конституционного зако…
Определение КС РФ от 23.04.2002 № 74-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гребенникова Валерия Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 7 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации", Федеральных законов "О выборах Президента Российской Федерации" и "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и Указа Президента Российской Федерации "О Председателе Правительства Российской Федерации"»
Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гребенникова Валерия Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 7 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации", Федеральных законов "О выборах Президента Российской Федерации" и "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и Указа Президента Российской Федерации "О Председателе Правительства Российской Федерации"
город Москва 23 апреля 2002 года
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, С.М.Казанцева, А.Л.Кононова, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.И.Тиунова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,
рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалоб гражданина В.И.Гребенникова требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
установил:
1. Гражданин В.И.Гребенников в своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации утверждает, что его конституционные права нарушаются положениями статьи 7 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации", предусматривающими порядок назначения Председателя Правительства Российской Федерации, и Указом Президента Российской Федерации от 17 мая 2000 года № 861 "О Председателе Правительства Российской Федерации", в соответствии с которым Председателем Правительства Российской Федерации назначен М.М.Касьянов, а также положениями Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации", касающимися порядка выдвижения и регистрации кандидатов, статуса зарегистрированных кандидатов в Президенты Российской Федерации, и Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", определяющими порядок регистрации кандидатов по одномандатным избирательным округам и статуса зарегистрированных кандидатов в депутаты Государственной Думы.#❝
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял В.И.Гребенникова о том, что в соответствии с требованиями названного Закона его жалоба не может быть принята к рассмотрению. Однако заявитель в очередной жалобе настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному им вопросу.#❝
2. Согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации и статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде или ином органе, применяющем данный закон; при этом к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения в деле заявителя оспариваемого им закона.#❝
Между тем В.И.Гребенниковым не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих применение оспариваемых им положений в конкретном деле и свидетельствующих о нарушении его конституционных прав.#❝
Приложенные к жалобам копии двух судебных решений, которыми отказано в удовлетворении жалоб В.И.Гребенникова на действия Президента Российской Федерации, не являются подтверждением применения к заявителю положений статьи 7 Федерального конституционного закона "О Правительстве Российской Федерации" (к тому же эти положения и не могли быть применены к заявителю, так как они не устанавливают какие-либо права граждан, а определяют на основе Конституции Российской Федерации полномочия Президента Российской Федерации по назначению на должность и освобождению от должности Председателя Правительства Российской Федерации). Копия письма секретаря Избирательной комиссии Ростовской области также не является подтверждением применения к заявителю в конкретном деле оспариваемых положений Федерального закона "О выборах Президента Российской Федерации", так как представляет собой лишь разъяснение положений Конституции Российской Федерации и названного Федерального закона.#❝
Что касается требования В.И.Гребенникова о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 17 мая 2000 года № 861 "О Председателе Правительства Российской Федерации", то в соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждан правомочен проверять конституционность только законов. Не подлежат рассмотрению Конституционным Судом Российской Федерации и содержащиеся в жалобах В.И.Гребенникова предложения о внесении изменений и дополнений в названные законы - решение таких вопросов относится к прерогативе законодателя.#❝
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Гребенникова Валерия Ивановича, поскольку они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба признается допустимой, и поскольку разрешение некоторых из поставленных в них вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝
Документы того же органа рядом по дате
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Хабоевой Даримы Хамтаевны на нарушение ее конституционных прав статьями 126 и 130 Гражданского пр — Определение КС РФ от 23.04.2002 № 78-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Токача Олега Леонидовича на нарушение его конституционных прав главой 36 Гражданского процессуал — Определение КС РФ от 23.04.2002 № 76-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Межрегионального политического общественного движения "Народное движение против воровства и коррупции" на н — Определение КС РФ от 23.04.2002 № 73-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Понедельникова Виталия Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 540 и 546 Граж — Определение КС РФ от 23.04.2002 № 84-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы государственного унитарного предприятия "Минераловодское отделение Северо-Кавказской железной дороги Минист — Определение КС РФ от 24.04.2002 № 100-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Помельникова Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 286 Уголовного — Определение КС РФ от 24.04.2002 № 101-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Далбаева Михаила Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 14 Закона — Определение КС РФ от 24.04.2002 № 102-О
- Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Калимуллина Эдуарда Ленаровича, Кузьмина Александра Вячеславовича, Паришева Андрея Анатольевича и Р — Определение КС РФ от 24.04.2002 № 106-О