По жалобе гражданина Полуяна Геннадия Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в статьи 11 и 13 Федерал…

Гражданин Г.В.Полуян, проходящий военную службу по контракту, в своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации просит признать статью 2 Федерального закона от 31 декабря 1999 года "О внесении изменений и дополнений в статьи 11 и 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" противоречащей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она не распространяет действие пункта 6 статьи 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" на правоотношения, возникшие со дня принятия Федерального закона "О статусе военнослужащих", т.е. с 27 мая 1998 года. Заявитель усматривает в этом нарушение его конституционного права на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации (статья 37, часть 3, Конституции Российской Федерации).#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял Г.В.Полуяна о том, что в соответствии с требованиями названного Закона его жалоба не может быть принята к рассмотрению. Однако в своей очередной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному им вопросу.#❝

дополнительных выплат. В свою очередь, дополнительные выплаты, предусмотренные статьей 13 этого Закона, в зависимости от их предназначения исчисляются в кратном размере или в процентном выражении к денежному довольствию либо к денежному содержанию.#❝

Пунктом 6 статьи 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" (в редакции Федерального закона от 31 декабря 1999 года "О внесении изменений и дополнений в статьи 11 и 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих") уточнено, что дополнительные выплаты в виде коэффициентов (районных, за военную службу в высокогорных районах, в пустынных и безводных местностях) и процентных надбавок военнослужащим, которые проходят военную службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, устанавливаются и выплачиваются во всех случаях именно к их денежному довольствию.#❝

Как утверждает заявитель, до внесения дополнения в статью 13 Федерального закона "О статусе военнослужащих" районные коэффициенты и процентные надбавки исчислялись ему исходя из размера его денежного содержания, а не денежного довольствия, т.е. в меньшем размере. Поэтому, как он полагает, выплаченные ему суммы подлежат перерасчету, однако этому препятствует оспариваемая норма.#❝

Таким образом, Г.В.Полуяном ставится вопрос о придании новому законодательному регулированию обратной силы. Между тем разрешение этого вопроса относится к полномочиям законодателя и не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации". Что касается проверки правильности произведенных заявителю выплат, то разрешение этого вопроса относится к ведению органов военного управления и судов общей юрисдикции.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации"#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации М.В.Баглай#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 138-О#❝