Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Звездина Максима Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 9 Федерального закона "О воинской обязан…

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации М.С.Звездин оспаривает конституционность названной нормы. По его мнению, поскольку воинский учет входит в содержание понятия воинской обязанности (пункт 1 статьи 1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"), а гражданин Российской Федерации, согласно Конституции Российской Федерации, может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности только с 18 лет, постановка на воинский учет граждан, не достигших совершеннолетия, нарушает их права, гарантированные статьями 38 (часть 1), 59 (часть 1) и 60 Конституции Российской Федерации.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял М.С.Звездина о том, что в соответствии с требованиями названного Закона его жалоба не может быть принята к рассмотрению. Однако в своей очередной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному им вопросу.#❝

Статья 59 Конституции Российской Федерации устанавливает, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (часть 1); гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (часть 2).#❝

Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено, что призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт "а" пункта 1 статьи#❝

22); на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22). Таким образом, обязанность нести военную службу по призыву возлагается на гражданина не ранее достижения им 18 лет.#❝

Оспариваемый заявителем пункт 1 статьи 9 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" предусматривает необходимость первоначальной постановки на воинский учет граждан мужского пола в год достижения ими возраста 17 лет прежде всего для того, чтобы определить саму возможность выполнения гражданином обязанности военной службы по состоянию его здоровья: в зависимости от результатов медицинского освидетельствования комиссия по постановке граждан на воинский учет, как это закреплено пунктом 6 данной статьи, принимает решение о постановке на воинский учет либо о внесении на рассмотрение призывной комиссии вопроса о зачислении этого гражданина в запас как ограниченно годного к военной службе или об освобождении его от воинской обязанности как признанного негодным к военной службе.#❝

Таким образом, первоначальная постановка на воинский учет сама по себе еще не предопределяет возложение на гражданина обязанности нести военную службу по призыву, а имеет целью учет граждан, которые могут быть призваны на военную службу, с последующей подготовкой их к несению этой службы, включая в необходимых случаях проведение лечебно-оздоровительных мероприятий за счет средств федерального бюджета (пункты 2 и 3 статьи 16 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе").#❝

Утверждение заявителя о нарушении пунктом 1 статьи 6 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" статьи 60 Конституции Российской Федерации не может быть принято во внимание. Данное конституционное положение, предусматривающее, что гражданин Российской Федерации может самостоятельно осуществлять в полном объеме свои права и обязанности с 18 лет, не исключает возможности в установленном законом порядке наделять гражданина правами и возлагать на него обязанности в сфере гражданских, трудовых, иных правоотношений и до достижения указанного возраста. Ссылка же заявителя на нарушение его прав, предусмотренных статьей 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации, согласно которой материнство и детство, семья находятся под защитой государства, является произвольной.#❝

В поступившем в дополнение к жалобе письме матери заявителя - гражданки Л.В.Звездиной утверждается, что ее сын, как и другие несовершеннолетние, подлежащие первоначальной постановке на воинский учет, в силу своего возраста не в состоянии в подобных случаях должным образом защищать свои права. Однако из оспариваемой нормы, как и из других положений Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", не следует, что право законных представителей несовершеннолетних защищать и отстаивать их права всеми способами, не запрещенными законом, каким-либо образом ограничивается.#❝

Фактически же в жалобе ставится вопрос об изменении существующего порядка первоначальной постановки граждан на воинский учет. Разрешение этого вопроса относится к полномочиям федерального законодателя и не входит в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации, установленную статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

Председатель Конституционного Суда#❝

Российской Федерации М.В.Баглай#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 141-О#❝