Канал
Определение КС РФ от 23.01.2003 № 4-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яшника Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями Федеральных законов "Об основных гарантиях изби… · редакция от 23.01.2003 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2003-01-23-4-o/
Определение КС РФ от 23.01.2003 № 4-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яшника Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями Федеральных законов "Об основных гарантиях изби…

Редакция от 23.01.2003 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 23.01.2003 № 4-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яшника Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями Федеральных законов "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", "О выборах Президента Российской Федерации" и "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яшника Андрея Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями Федеральных законов "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", "О выборах Президента Российской Федерации" и "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"

город Москва 23 января 2003 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, С.М.Казанцева, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданина А.Н.Яшника требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

установил:

1. Гражданин А.Н.Яшник неоднократно обращался в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами, в которых оспаривается конституционность пункта 7 статьи 51 Федерального закона от 19 сентября 1997 года "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", пункта 3 статьи 63 Федерального закона от 31 декабря 1999 года "О выборах Президента Российской Федерации" и пунктов 4 и 5 статьи 71 Федерального закона от 24 июня 1999 года "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", устанавливающих требования к форме избирательного бюллетеня. Согласно названным нормам в избирательном бюллетене справа от сведений о каждом зарегистрированном кандидате (от наименования избирательного объединения, избирательного блока) помещается пустой квадрат; в конце перечня зарегистрированных кандидатов (наименований избирательных объединений, избирательных блоков) помещается строка "Против всех кандидатов (списков кандидатов)" с расположенным справа от нее пустым квадратом.#❝

Заявитель считает, что такая форма избирательного бюллетеня не позволяет избирателю одновременно видеть фамилию кандидата и квадрат для отметки, что может привести к ошибочному волеизъявлению голосующих и, следовательно, к недостоверным результатам выборов. По мнению заявителя, тем самым нарушается активное избирательное право, что противоречит статье 32 (часть 2) Конституции Российской Федерации. Он также вносит предложение по совершенствованию формы избирательного бюллетеня - изменить место расположения пустого квадрата, в котором избиратель ставит знак при голосовании.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял А.Н.Яшника о том, что в соответствии с требованиями названного Закона его жалобы не могут быть принятя к рассмотрению. Однако в своей очередной жалобе заявитель настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленному им вопросу.#❝

2. В силу статей 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" гражданин вправе обратиться в Конституционный Суд Российской#❝

Федерации с жалобой на нарушение своих конституционных прав и такая жалоба признается допустимой, если оспариваемый закон, примененный или подлежащий применению в деле заявителя, затрагивает его конституционные права и свободы.#❝

Положения федеральных законов, устанавливающие требования к форме избирательного бюллетеня, сами по себе не затрагивают конституционные права граждан. Следовательно, данная жалоба не может быть принята Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению.#❝

Что же касается предложения заявителя по совершенствованию формы избирательного бюллетеня, то разрешение этого вопроса относится к прерогативе законодателя и в силу статьи 125 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яшника Андрея Николаевича, поскольку разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно и поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации М.В.Баглай#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 4-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →