Канал
Определение КС РФ от 23.01.2003 № 9-О · Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Смолинской Ксении Валерьевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 2 статьи 2 и пункта 3 статьи 10 Федерал… · редакция от 23.01.2003 · https://zakonbaza.com/opredelenie-ks-2003-01-23-9-o/
Определение КС РФ от 23.01.2003 № 9-О

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Смолинской Ксении Валерьевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 2 статьи 2 и пункта 3 статьи 10 Федерал…

Редакция от 23.01.2003 🔔 Следить в Telegram

Определение КС РФ от 23.01.2003 № 9-О «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Смолинской Ксении Валерьевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 2 статьи 2 и пункта 3 статьи 10 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" и абзаца первого пункта 1 статьи 9 Закона Свердловской области "О мировых судьях Свердловской области"»

Текст — по данным сайта Верховного Суда РФ (vsrf.ru). Скачать .doc · Печать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Смолинской Ксении Валерьевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 2 статьи 2 и пункта 3 статьи 10 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" и абзаца первого пункта 1 статьи 9 Закона Свердловской области "О мировых судьях Свердловской области"

город Москва 23 января 2003 года

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей Н.С.Бондаря, Н.В.Витрука, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, В.Д.Зорькина, С.М.Казанцева, В.О.Лучина, Ю.Д.Рудкина, А.Я.Сливы, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданки К.В.Смолинской требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",

установил:

1. Гражданка К.В.Смолинская обратилась в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 2 статьи 2 и пункта 3 статьи 10 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации", согласно которым законами субъектов Российской Федерации мировым судьям могут быть установлены дополнительные гарантии материального обеспечения и социальной защиты; материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей осуществляют органы юстиции либо органы исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, а также положением абзаца первого пункта 1 статьи 9 Закона Свердловской области "О мировых судьях Свердловской области", согласно которому материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей осуществляется за счет средств областного бюджета.#❝

По мнению заявительницы, оспариваемые положения нарушают предусмотренный Конституцией Российской Федерации принцип независимости судей и подчинения их только Конституции Российской Федерации и федеральному закону, а следовательно - право граждан на судебную защиту, и тем самым противоречат статьям 15 (часть 4), 46 (часть 1), 47 (часть 1), 71 (пункт "о"), 120 (часть 1) и 124 Конституции Российской Федерации.#❝

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" уведомлял К.В.Смолинскую о том, что в соответствии с требованиями названного Закона ее жалоба не может быть принята к рассмотрению. Однако в своей очередной жалобе заявительница настаивает на принятии Конституционным Судом Российской Федерации решения по поставленным ею вопросам.#❝

2. В соответствии со статьей 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, а также статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", определяющими процессуальные условия судебной защиты конституционных прав и свобод посредством конституционного судопроизводства, Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждан проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, рассмотрение которого завершено или начато в суде#❝

или ином органе, применяющем закон; при этом к жалобе должна быть приложена копия официального документа, подтверждающего применение либо возможность применения в деле заявителя оспариваемого закона.#❝

Между тем К.В.Смолинская оспаривает положения Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" и Закона Свердловской области "О мировых судьях Свердловской области" вне связи с их применением в каком-либо конкретном деле. Обращение же граждан в Конституционный Суд Российской Федерации вне связи с конкретным делом Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации" не предусмотрено.#❝

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации#❝

определил:#❝

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Смолинской Ксении Валерьевны, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой.#❝

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.#❝

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации М.В.Баглай#❝

Судья-секретарь Конституционного Суда Российской Федерации Ю.М.Данилов#❝

№ 9-О#❝

Документы того же органа рядом по дате

Все документы: КС РФ →